埃隆·马斯克(Elon Musk)今天站出来为特斯拉 2016 年对 SolarCity 的收购辩护，反对股东提起诉讼，要求收回公司为这家陷入困境的太阳能电池板制造商支付的 26 亿美元。
在表明立场后不久，马斯克否认这笔交易是特斯拉股东所声称的对 SolarCity 的救助。
他在回答律师的提问时说：“由于这是一次股票换股票交易，而且我持有两者的比例几乎完全相同，因此没有经济收益。”
马斯克先生的证词开始了在特拉华州威尔明顿进行的为期两周的审判，由副总理约瑟夫·斯莱特斯审理，后者将决定 SolarCity 的交易对特斯拉股东是否公平。
工会养老基金和资产管理公司提起的诉讼称，这位名人 CEO 强硬的特斯拉董事会在其现金即将耗尽之际收购了 SolarCity。马斯克拥有 SolarCity 22% 的股份，SolarCity 由他的堂兄弟创立。
在购买时，他还拥有特斯拉约 22% 的股份。
股东要求法院命令马斯克先生，世界上最富有的人之一，向特斯拉偿还这笔交易的费用，这将是有史以来对个人最大的判决之一。然而，即使法官认为交易不公平，他也可以判给低得多的损害赔偿。
身着深色西装、白衬衫和深色领带的马斯克作证说，在与 SolarCity 达成交易之前的几年里，他认为这家太阳能电池板公司是向可持续能源过渡的自然组成部分。
他当时吹捧这笔交易是他的“总体规划，部分双人计划”的核心，该计划旨在通过使用可持续能源为自动驾驶电动汽车车队提供动力来重塑交通。
马斯克先生今天表示，他无法控制董事会成员的任命或他们的薪酬，他们在没有他的影响的情况下谈判了 SolarCity 交易及其经济条款。
当他的律师埃文·切斯勒 (Evan Chesler) 要求他描述他与董事会的关系时，马斯克先生说：“我会说很好。他们工作努力且能干。他们提供了很好的建议，并且在代表股东行事时很严谨。”
在盘问时，股东律师兰德尔·巴伦警告马斯克先生，“我们计划花很多时间和你在一起。这会很麻烦。”
马斯克先生做了个鬼脸，戳了戳六英寸厚的活页夹展品并回答说：“我可以通过活页夹来判断。”
法律专家表示，法官将寻找马斯克威胁董事会成员或董事认为他们无法抵抗他的证据。
股东诉讼指控马斯克主导了交易讨论，推动特斯拉为 SolarCity 支付更多费用，并在太阳能电池板制造商不断恶化的财务状况方面误导股东。
此案的核心是指控马斯克在交易时持有特斯拉 22% 的股份，但他仍然是控股股东。如果他是，就会施加更严格的法律标准，并增加交易对股东不公平的可能性。阅读更多
波士顿学院法学院教授布莱恩·奎因 (Brian Quinn) 说：“如果法庭出来说他不控制这里，大多数人都会感到惊讶。”“因为他的行为确实像他那样。”
特斯拉的董事去年以 6000 万美元的价格解决了同一诉讼中的指控，由保险支付，但不承认有过错。
Slights 可能需要几个月的时间才能做出裁决。
