夫妻协定出轨方赔50万元,合法吗? 北京地铁宣武门站新增 出入口和换乘通道 杭州民警跳进冰冷河中救人,妻子的短信让人泪目 西南地区东部多阴雨 近海海域有6~8级大风 宠物社交:小猫对我施展了时间的魔法 帕克团队首次发布中国酒专辑 宁夏贺兰山东麓产区占27款 宁夏新批准建设石嘴山吴忠两个自治区级农业高新技术产业示范区 快看!宁夏公安再推15项服务保障高质量发展便民利企新措施 北京市今年新增约30万人喝上市政自来水 青海实施首个湿地保护示范项目 加速高原湿地植被恢复 北京共有425条河流 有水河长2600余公里 “山里娃”的第一个春运 青海大通森林警察救助两只野生动物 上海8岁女童打赏主播出手阔绰 遭“有心人”诈骗4万封口费 “十三五”期间江西除险加固1479座病险水库 助力防洪减灾 受贿超1500万 吉林延边州原人大主任赵龙虎一审获刑7年 三明:红色基因 绿色发展 山东“计算机等级考试大面积作弊案”两名被告人分别获刑10个月 百岁老人回忆海原大地震 六战六捷!中国探月工程“绕落回”三步走圆满收官 老年友好型社区离我们有多远? 逾亿元资金助安徽升金湖生态保护 吸引10万候鸟越冬 敦煌研究院建成可模拟四季气候实验室 向预防性保护转变 湖北警方打掉利用“跑分平台”犯罪团伙 涉案5亿元 河北望都出台鼓励大学生回乡参选任职方案 明确政策待遇 《甘肃省中小学校安全条例》明年3月1日起实施 山西警方斩断一条偷拍、买卖酒店不雅视频黑灰产业链 为兵马俑拍“证件照”摄影师:我有世上最棒的工作 长春警方破获跨境赌博案 涉案赌资流水超亿元 中国专家优化神经微创手术走出国门 圆更多脑瘫孩子“行走梦” 身负7条人命 劳荣枝涉故意杀人绑架抢劫案21日开庭 记者实地走访商场疫情防线:测温靠随机、扫码您随意 辅警贡献突出优先录用为民警 江西促进辅警队伍建设法治化 铁路护路联防工作组第一次会议在北京召开 武汉动物园将暂别市民两年 明年元旦起闭园改造 “吃一片瘦两斤”?浙江磐安警方破获一起制售假药案 石嘴山银行中卫分行:打出金融服务组合拳 助力实体经济稳增长 冲刺!我国5个新冠病毒疫苗进行Ⅲ期临床试验 新冠之殇 美国之伤 每天8000多辆车进入院区 看宁夏医科大学总医院如何缓解停车难 钱去哪儿了?从"钱景"看中国经济脉动 石嘴山市:“文化大篷车”开进移民村 留置针、输液器……低值耗材省级带量采购要来了! 贵州惩治“老赖”新招:建立不动产登记领域信用联合惩戒机制 成都一民警突发心脏骤停 牺牲在疫情防控岗位 满洲里治愈出院本土确诊病例7例 现有本土确诊病例14例 北京连续5天出现境外输入病例 多部门提醒市民:坚持佩戴口罩 服用能与“神明”对话?你可能在吸食新型毒品! 值得珍藏!4分钟回顾嫦娥五号探月之旅全程 沈腾“撞脸”兵马俑 《国家宝藏》解密秦始皇帝陵之谜
你当前位置:首页 >经济观察 >

夫妻协定出轨方赔50万元,合法吗?

2020-12-18 09:03:40来源:广州日报

夫妻协定出轨方赔50万元,合法吗?

协议条款有效 法院根据出轨方经济收入、日常消费水平等判其赔5万元

广州日报讯 (全媒体记者章程 通讯员云法宣)在广州,一对夫妻约定:谁出轨造成离婚,就赔偿对方50万元。男方出轨被妻子发现,妻子告上法院起诉离婚,并要求丈夫赔偿50万元。法院会支持吗?究竟“忠诚协议”有没有法律效力呢?近日,这起离婚纠纷历经一审、二审,有了判决结果。

约定出轨一方赔50万元

2017年8月,郑某和袁某登记结婚,婚后未生育子女。

2018年10月20日,两人签署《婚姻财产协议》,约定今后双方因婚外情、与他人同居、家庭暴力或有关系暧昧的异性朋友,造成夫妻感情破裂而离婚的,过错方应一次性赔偿对方50万元,夫妻共同财产平均分割。

2019年11月3日晚,袁某与婚外异性在一商务酒店有住宿记录。

郑某认为,袁某在婚姻关系存续期间,与其他异性多次保持不正当的男女关系,致夫妻感情彻底破裂,故诉请法院,请求判决准予离婚,依据《婚姻财产协议》袁某向其支付50万元的损害赔偿金。

诉讼中,袁某表示同意离婚,但其并不存在过错,不同意支付50万元损害赔偿金,其作为一名货车司机,巨额经济赔偿已远超其支付能力,且《婚姻财产协议》的部分条款涉及限制离婚自由,该部分条款应属无效。

法院认为,夫妻应当互相忠实,互相尊重,共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。郑某、袁某感情基础薄弱,婚后双方因生活观念、价值观念存在差异,产生矛盾,现郑某起诉离婚,袁某表示同意离婚,即双方夫妻感情确已破裂,经法院调解无效,应准予离婚。

争议焦点:协议中条款有效否?

本案中,郑某、袁某在婚内自主签署的《婚姻财产协议》中第三条、第四条的约定内容,是对夫妻之间互相负有忠实义务的约定,是对婚姻法第四条的具化。该“忠实条款”实际上是对无过错方有权请求损害赔偿的一种约定,对双方均具有约束力。该约定内容没有违反法律禁止性规定,没有限制一方婚姻人身自由,不损害他人和社会公共利益,系双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫、乘人之危等可撤销的情形,属于有效民事法律行为,符合婚姻法的原则和精神,对此予以认定。

现虽无直接证据证明袁某与他人发生性行为,但结合本案情况和袁某的陈述,足以认定袁某存在关系暧昧、影响婚姻家庭的异性朋友,并因此造成夫妻感情破裂,属于过错一方。考虑袁某是货车司机,收入一般,故协议中约定50万元的赔偿数额不符合其实际经济情况,明显偏高,显失公平,故法院根据袁某的经济收入、日常消费水平及承受能力,结合本地生活水平,酌定袁某向郑某支付赔偿金5万元。

宣判后,郑某、袁某均不服判决,提起上诉。广州中院经审理后认为,原审认定事实清楚,判决并无不当,故判决驳回上诉,维持原判。

民法典小课堂

“忠诚协议”有无法律效力?

经办法官指出,公民对自己的身体享有支配权和处分权,可以根据自己的意愿在法律许可的限度内自由处分自己的人身自由。“夫妻忠诚协议”正是已婚公民对自己的婚后行为自由进行自愿限制和约束的体现,是夫妻双方合意的结果,符合婚姻法的原则及公序良俗。

同时,将于明年1月1日实施的民法典第一千零四十三条规定:“家庭应当树立优良家风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”该条规定了夫妻之间互担“忠实义务”。互相忠实是夫妻之间的法定义务,若违反该义务可能会引发一定的不利后果,而这种后果的量化与落实则可能体现在夫妻离婚之时。

“夫妻忠诚协议”的效力取决于其所约定“违约责任”的具体目的,若该“违约责任”本无意维持婚姻,而是指向离婚之时的过错赔偿,那么忠诚协议实为夫妻双方就特定婚内过错行为在离婚之时的赔偿方式、数额及标准的预先约定,在不存在瑕疵或违背法律、行政法规的禁止性规定的情况下,可作为夫妻离婚协议的组成部分获得法律上的效力。

因此,夫妻双方在缔约过程中不能存在欺诈等情形,不能违背法律、行政法规的禁止性规定,不得以协议约定的形式剥夺和限制一方的人身权利,如必须离婚、放弃对孩子的监护权、不得探视小孩等,否则该协议可能会被认定为无效。