媒体:见义勇为牺牲申报烈士两年无果,该有个说法 钟南山任广东“灯塔工程”导师 寄语青年勇于向前 突破国外限制,“钢铁裁缝”30天造出替代焊材 重庆巫山县下庄村历经7年修出8公里“天路”通往村外 强冷空气继续影响南方地区 广西大部等地降温可达10℃ 国医大师王琦:中医药走出去面临“三个问题” 冷冷冷!北京今日晴冷继续 白天最高气温仅零下1℃ 寒潮蓝色预警继续发布:江南华南等地将降温6~8℃ 黑龙江省新增确诊病例2例 现有确诊病例9例 教育专家议消除家长教育焦虑 让孩子免于童年恐慌 北京从严从紧做好国际直航航班管控 黑龙江12月13日新增确诊病例2例 为绥芬河市本土病例 “救心神器”AED落地厦门山海健康步道 首批急救培训同步展开 【战斗肌】气喘、疲乏……运动中这些身体信号要当心 上海新增境外输入确诊病例7例 治愈出院4例 法律工作者:“忍受打骂40年”被判不准离婚合理吗? 小学操场上空砸下一袋棒骨 这地检方建议助推专项整治 受雪后低温道路结冰影响 北京公交83条线路采取临时措施 课间操时间跳鬼步舞? 专家:可弥补学生活动强度不足 学生作业变家长作业?解决批改作业问题要减少作业量 31省份新增确诊病例16例 其中本土病例2例均在黑龙江 饮水思源 珍惜每一滴水 加强无烟学校建设:力争2022年底各类学校全面建成无烟学校 北京发布冷链食品从业人员工作与居家防护指引 辣条专业“第一班”实操考核!90分才算及格 绥芬河中风险区升为三处 全民核酸检测取得进展 七里海,津东60里的候鸟驿站 上门采集 查缺补漏——新华社记者探访绥芬河市核酸检测现场 李兰娟:人工智能和大数据在抗疫中发挥重要作用 寒潮蓝色预警:湖南贵州广西广东等地局地降温可达10℃ 东宁市完成78124人核酸检测 目前共有确诊病例2例 风雪中铁路线上的“守关人” 永不消逝的南京记忆:走过至暗时刻,他们仍在守护和平 警惕这些症状| 一家四口洗完澡后全部中毒 百余款新品亮相伊利全球合作伙伴大会 国内21家"抗战馆"成立"战争与和平记忆联盟" 一只集装箱的“奇幻漂流”——从“海陆空指数”看中国经济暖意 网购奢侈品“以假替真”退货牟利 北京一男子获刑1年6个月 “中国最冷小镇”呼中最低温突破-40℃ 满洲里严控进口冷链食品 提醒公众尽可能不网购冷链食品 “看似离水远了,其实更亲水了” 安徽宿松长江生态修复见闻 石家庄:156个“微宣传”平台把服务送到百姓“手心” 天津一批阿根廷进口冷冻猪肉外包装核酸检出阳性 未流入市场 生活提示| 冬季冰面行走 千万别忽视安全 “90后”夫妻甘当“留守青年” “山大王”成助贫“带货王” 一个澳大利亚人眼中的中国:当你越了解中国,就越喜欢她 中国北方杀猪菜:藏于城镇化进程的一抹乡愁 深圳卫健委:深企外派黑龙江确诊职员8月以来未返深 云南改革完善社会救助制度 特困救助未成年人年龄延至18周岁 天津一批阿根廷进口冷冻猪肉外包装核酸检出阳性
你当前位置:首页 >社会新闻 >

媒体:见义勇为牺牲申报烈士两年无果,该有个说法

2020-12-14 09:05:39来源:新京报

见义勇为牺牲申报烈士两年无果,该有个说法

第三只眼

家属的申报已折腾两年多,是时候给个更明确、更令人信服的说法了。

同样是为救人牺牲,出租车司机唐超被评定为烈士,退伍军人余林蔚却两年来都未成功申报。据报道,2018年8月,杨琴丈夫、退伍军人余林蔚在洪灾中营救他人时牺牲,并与他人一起被四川屏山县政府评为“见义勇为先进群体”。杨琴称其曾向屏山县中都镇政府提交申报烈士的材料,但被退回,“看了唐超烈士的事迹”,她认为丈夫救人牺牲符合评定烈士的条件。

为何会出现“同命不同彰”的情况?恐怕公众也同样存有疑问。

《烈士褒扬条例》规定的评定烈士情形之一,就是抢险救灾或其他为了抢救、保护国家财产、集体财产、公民生命财产牺牲的。评定唐超为烈士的批复也明确表示是遵照此规定执行。而余林蔚因营救他人而牺牲的事迹也得到了当地政府的肯定,是确凿无疑的。

为何余林蔚会成为“例外”,或者说其家人的申报为何会迟迟得不到“被拒绝”的解释,当地确有必要及时给出严肃而周全的回应。

还要看到,此事发展至今,其家属的困惑和委屈,已经不只体现在对未能认定的不解之上,也源自整个申报过程的曲折。

比如,相关方面目前给出的回应就存在一定的矛盾。当地武装部负责人称,杨琴递交的余林蔚申报烈士材料,交到了屏山县政法委,但经过政法委讨论,认为其不符合烈士申报条件;而屏山县政法委则表示,只收到了见义勇为申报材料,没有收到其申报烈士的材料。

此后,武装部方面又表示,烈士认定工作移交到了退役军人事务局,该局仍认定条件不符合,于是将材料退给了家属。但对于为何不符合,相关方面却至今未能给出明确说法。

烈士评定须“按规执行”,遵照相应的程序和规范,从“他人可以”的案例中找依据,可能也显得主观,但对于不符合评定条件的申报,一五一十给出明确的解释和答复,以避免对家属造成无谓的折腾,是公共部门应有的服务态度。

然而,在两年多来的申报过程中,余林蔚家属却遭遇了“我问镇政府,叫我找民政局,民政局又叫找镇政府”的困境,这显然有失对一名因见义勇为而牺牲的“勇士”该有的敬意,和对其家属起码的体恤和温情。

结合媒体报道,近些年各地在烈士评定上所存在的标准模糊、公平性存疑等现象,并非孤例,这尤其体现在不同地方的执行差别上。这或许启示,《烈士褒扬条例》的执行或还需依据现实反馈,多一些更详细的实施细则,尽量减少社会疑问和地区间的差异,这也是维护烈士评定严肃性、公平性的应有之义。

但是,制度再周全,具体执行仍需经手部门多一些耐心和同理之心,把评与不评的道理、依据讲清楚,既给当事人释疑,也给社会以明确预期。就此次的个案来看,家属的申报已折腾了两年多,当地是时候给出一个更明确、更令人信服的说法了。其家属说,“能不能申报成功,我们需要得到一个书面答复”,这不应该成为奢望。

□任然(媒体人)