王甜（化名）和赵苑（化名）原本是一对好友，因王甜将自己的信用卡转借赵苑，赵苑无钱偿还，最终决裂对簿公堂。12月21日，记者从石嘴山市平罗县人民法院了解到，法院综合双方提供证据，一审判决赵苑返还王甜欠款8万余元。
2017年，赵苑因经营服装店需要资金周转，向王甜借款。王甜便将自己的一张闲置信用卡借给赵苑。随后3年时间里，赵苑不停的刷卡套现，王甜也一直未将信用卡取回，直到银行打电话，王甜才知这张信用卡欠款加逾期利息等已多达10万余元。这时，王甜急忙找到赵苑协商，但赵苑无法一次性返还欠款。后经双方核算，赵苑向王甜出具一张欠条及情况说明，并承诺1个月后还款。1个月后，赵苑仅还款2万元便无力返还余下欠款，迫于银行催收压力，王甜无奈一纸诉状，将赵苑诉至法院。法官多次调解，原被告依旧未能达成一致意见，最终法院一审判决赵苑返还王甜欠款8万余元。 （记者张磊）
■法官说法
庭审中，王甜提交赵苑出具的欠条、赵苑签名的借用信用卡情况说明、双方的微信聊天记录、短信聊天记录、双方协商还款事宜时的视频录像等证据证明赵苑借用王甜信用卡套现及套现的金额，所以法院最终判决赵苑向王甜返还借款。但在现实生活中，更多的案例是信用卡的持卡人无法提供证据证明信用卡由他人持有及消费的金额。王甜起诉赵苑的案件虽然最终王甜胜诉，但如果赵苑没有履行能力，其债权能否得到实现仍是未知数。
