联邦立法者和商业组织呼吁制定更严格的反托拉斯法，以应对Amazon.com Inc.在电子商务中日益重要的地位。他们援引这家科技巨头的能力，迫使第三方商家遵守其作为市场运营商和卖方的要求，这是主要问题。
亚马逊标题美国电子商务零售几年来，通过沃尔玛公司作为世界顶级综合零售商在2019年的估计说，亚马逊的2020年美国的销售额达到了$ 318.41十亿，占所有美国电子商务销售额的39.8%，根据eMarketer。
eMarketer的其他估计显示，亚马逊今年在美国的电子商务销售额将达到3671.9亿美元，比第二高的电子商务零售商多出3000亿美元。
美国众议院司法反托拉斯小组委员会的民主党议员得出结论，亚马逊的电子商务主导地位是其去年10月在小组委员会对亚马逊的做法进行的为期14个月的调查结束时“对市场上的第三方卖方的垄断权”的基础。根据CNBC的说法，包括Apple，Apple Inc.，Facebook Inc.和Google LLC。
该小组委员会的评估是由前亚马逊官员和主管谁说，这是常见的企业“利用优势地位”的部门内，并威胁其重要服务“惩罚行动”，以迫使其合作伙伴同意其要求证实，根据该华尔街日报。
例如，据《华尔街日报》报道，亚马逊制造的一家生产智能恒温器的加拿大公司ecobee受到亚马逊的压力，要求它们从支持语音的设备提供数据。
据报道，当ecobee出于担心侵犯其客户隐私的原因而拒绝提供数据时，亚马逊告诉ecobee，这一决定可能会影响该公司在这家科技巨头市场上的销售能力。
PopSockets首席执行官David Barnett在去年1月的反托拉斯小组委员会听证会上作证时也讲了类似的故事。巴尼特(Barnett)说，亚马逊向其业务施加压力，要求降低价格，并威胁要拒绝第三方卖家出售类似产品。
据CNBC报道，巴内特说：“我与零售商之间最奇怪的关系之一就是与亚马逊的关系。”“该协议似乎是真诚地谈判达成的，但是发生的是，有一些电话让我们笑着被欺负。”
亚马逊批评了小组委员会当时的调查结果，并在博客文章中将其视为“反托拉斯的原始概念”。
“所有大型组织都吸引了监管机构的注意，我们对此表示欢迎。”亚马逊在十月份的博客文章中说。“但是从定义上讲，大公司并不占主导地位，并且认为成功只能是反竞争行为的结果这一假设完全是错误的。”
亚马逊的代表以类似的方式回应了PopSockets和ecobee的说法，认为该公司的谈判做法是正常和公正的。
亚马逊发言人杰克·埃文斯(Jack Evans)告诉《华尔街日报》：“亚马逊一直在努力为我们的客户商讨最佳条款，否则我们就会给他们带来损害。”
“而且我们在各个业务部门之间进行谈判的任何人都不会感到惊讶-这是任何地方的正常做法。我们的许多客户和合作伙伴都是这样做的，并且通常希望在与我们的协议中纳入我们业务的其他方面。” Evans补充说。
民主党议员建议，针对调查结果，亚马逊可能会采取几项行动，从要求他们证明合并不会干扰竞争到强迫他们将第三方市场与主要零售业务区分开来。 CNBC。
由书店，药房，杂货商和其他企业的协会组成的小型企业崛起，是越来越多的要求加强对亚马逊监管的本地商人团体的一部分。
它于上个月启动，目的是说服立法者与亚马逊和其他“技术垄断者”进行反击，并使反托拉斯法“更强，更容易执行”。
结合国会中有关反托拉斯法规的持续讨论，将全国范围内的小企业联合起来的联盟的工作可以为针对高科技公司的更严格的反托拉斯法提供依据。
“这些故事是强大的，是激励立法者，”斯泰西米切尔，学院为地方自力更生的联合负责人说，一个国家研究和宣传组，根据华尔街日报。
“这是一个真正的生意，将要遭受一个真正的社区的摧残，这将因此而遭受苦难。”
