女子取快递被造谣出轨案 何以由“自诉”转“公诉”? 云南新增2例印度尼西亚输入确诊病例 上海成立“儿童罕见病临床医学研究中心” 吉林化纤发生一起安全生产事故致5人死亡 科技创新能力实现新跃升 山海牵手,“干沙滩”变“金沙滩” 二〇二〇,这十大科学进展“牛”在哪 就地过年,“微旅游”成新潮流 尽锐出战“普惠”民生 散布谎言行径恰是践踏人权 旅游市场,“变”中还须守好“不变” 做世界减贫事业的有力推动者(和音) 第二批中国科兴新冠疫苗运抵墨西哥 让长江经济带高质量发展增添新动能 盐池革命老区:宁夏红色税务发源地 中国渤黄海将有大到巨浪 风暴潮海浪警报双双拉响 青海:大学生轧断手掌 医护人员显微镜下接骨续筋 【数说脱贫路 当惊世界殊】产业扶贫覆盖全国98%贫困户 促进收入持续提升 西部创业助力民营企业“满血”复活 美国反亚裔仇恨犯罪事件上升 美司法部称将展开调查 国家卫健委 832个贫困县县医院远程医疗网络全覆盖 新学期来临教育部部署新学期疫情防控工作 【新春走基层】固原:春寒料峭夜赏灯 走咧,乘包机去福建打工 宁夏多点发力推动退役军人事业高质量发展 爱国者达叔,永远都是主角 中国驻英国使馆驳斥《经济学人》关于新疆的错误言论 奋楫破浪推进农业现代化 一年611起!美国2020年严重枪击案数量创历史新高 宁夏女兵征集体检工作全面展开 全国人大代表侯漫路:进一步推进城乡上空“蜘蛛网”整治 福州台湾会馆打造榕台交流新平台 儿童阅读需求升温 7成0至8岁儿童家庭有陪孩子读书习惯 元宵节全国共查处酒驾醉驾7000余起 集市变汪洋:“擅自开闸放水”当追刑责 中国痰盂上“热搜”,一笑了之后的沉思 北京元宵节重污染区域传输影响占六成 预计今日空气质量逐步改善 全国首趟备春耕专列开行 云南楚雄:“乡村T台秀”触网圈粉 国内首次机器人滑雪赛举行 2021广东森林文化周春季系列活动揭幕 花季少女遭家暴 父亲被撤销监护人资格 全国政协委员傅莉娟:理顺矛盾纠纷多元化解机制 认罪认罚又无故上诉 丧失从轻处罚基础导致法院改判 慢火车传递“不让一个人掉队”的温度 上海老建筑“活化”焕新生 中东部将出现大范围雨雪天气 东北地区将出现强降温 安徽池州面向沪杭宁三地试点发行市民旅游卡 就地过年,“微旅游”成新潮流 男婴误吞3厘米铁丝 医生淡定取出却说了这样一句话
你当前位置:首页 >民生关注 >

女子取快递被造谣出轨案 何以由“自诉”转“公诉”?

2021-02-28 13:03:28来源:中国新闻网

中新网杭州2月28日电(记者 郭其钰)杭州一女子谷某在取快递时被造谣出轨一案,杭州市余杭区人民检察院2月26日依法将被告人郎某、何某涉嫌诽谤一案向余杭区人民法院提起公诉,该案由“自诉”转为“公诉”。

谷某在小区取快递时,被郎某偷拍视频。郎某与朋友何某共同捏造“快递小哥”与“女业主”的暧昧聊天内容,截图配以偷拍视频发至网络平台,造成不良社会影响。后谷某提起刑事自诉。经调查因案件情势发生变化,检察机关对郎某、何某提起公诉。

一个普通公民遭受诽谤案件,由“自诉”转为“公诉”,有何法理基础和实践必要?

“自诉”转“公诉”符合法定程序

在谷某提起自诉,法院已经立案的情况下,是否可以再启动公诉程序追究刑事责任,是此案首先需要解决的正当程序问题。

对此浙江省人民检察院检察长贾宇接受中新网采访时表示,将此案由自诉案件转成公诉案件,在程序和实体上均具有正当性。“首先该案是对公民人格权的侵犯,依法保障公民人格权是落实宪法精神的重要体现,也是对《民法典》人格权保护规定的坚强保障。”

从法律依据看,根据《刑法》对于诽谤罪的规定,一般情况下,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。贾宇认为,诽谤罪虽属于自诉案件,从该案产生的后果看,客观上已达到严重危害社会秩序的程度。

“随着网络社会的高度发达和对公民个人生活的全面覆盖,把传统意义上的线下社会秩序扩大到线上社会秩序,已经被普遍认可和接受。”中国社会科学院法学研究所刑法研究室主任刘仁文说,从刑事立法和刑事司法为社会和公众提供行为规范的引导来看,把这种行为解释为“严重危害社会秩序”纳入公诉范围,有其积极意义和效果。

“自诉”转“公诉”利于案件办理

在具有相应法律依据和理论支撑的基础上,具体司法实践同样“呼唤”此案由“自诉”转“公诉”。

浙江省人民检察院在案件通报中写到,与以往口口相传、社区传播诽谤不同,类似本案被害人谷某遭受的网络诽谤案件发生后,寄望于公民个人按照刑事自诉程序自行取证或者由公安机关协助取证,以追诉犯罪、维护权益,显然会遇到重重困难,只有公安、司法机关依法启动公诉程序,才能及时有效追诉犯罪、维护被害人合法权益。

“网络诽谤的杀伤力极大,不仅被侵害者遭受极大的身心伤害,其维权途径、证据收据等都是难题。”贾宇解释,此案转为公诉程序后,由公权力机关进行侦查取证,有利于查清事实,依法惩处犯罪,保护被害人权益和公共利益。

刘仁文也认为,此案如果由被害人收集、提供证据以证明“情节严重”,难度很大,要达到事实清楚,证据确实、充分更是难上加难。因此适用公诉程序有利于及时收集、固定证据。

以典型个案推动良法善治

“网络社会每个人都可能成为受害者和施暴者,我们通过这样一起案件的办理,向诽谤者昭示了法律红线所在,为无辜者撑起司法保护伞,用司法机关的积极作为给社会公众带去更多安全感。”在贾宇看来,该案办理的背后有着特殊的司法价值和社会价值。

数字时代、互联网领域,公民的行为边界在哪里,亟须司法机关明确。贾宇坦言,由于互联网发展迅速、情况错综复杂,执法司法机关跟进有时会滞后,立法层面更需谨慎,需要时间积累和审慎判断。

“此时遇到一些典型问题,我们要用法治思维、新的眼界去考量,通过典型案例向公众传导互联网领域治理的法治新理念,规制公众的行为,也加强对合法权益的保障。”贾宇说。

数字时代,网络治理成为社会治理的重要组成部分。北京大学法学院副院长、教授车浩公开表示,“此案中司法机关在法治的轨道中按照规则去处理个案,但对于法律规则的理解和适用,是朝着有利于让普通公民感受到公平正义的方向,这才是有德行的法治。”(完)