多年来，比特币 (BTC) 的高碳消耗一直困扰着该货币。甚至在埃隆马斯克宣布特斯拉因环境问题而停止接受比特币付款之前，许多人就抱怨这种领先的加密货币每年消耗的能源与一个中等国家一样多。
但比特币爱好者正在反击。让我们戴上安全帽，深入了解比特币挖矿的本质。以下是一些常见论点的双方。
1. 你需要把比特币的碳消耗放在上下文中
比特币的捍卫者怎么说
比特币多头认为这完全是一个背景问题。如果你承认比特币有可能改变货币的运作方式，那么比特币实际上可能会减少能源消耗。正如 DigitalMint 的首席运营官 Don Wyper 告诉独立报的那样，“如果比特币能够成为它最初设想的数字货币，我们将需要考虑通过货币创造、销毁、传输、证券化、损失等消耗的所有电力。”
当 Galaxy Digital 的分析师将比特币与银行业和金矿行业进行比较时，流行的加密货币脱颖而出。根据 Galaxy Digital 最近的报告，比特币单独消耗黄金和银行业能源的一半左右。
比特币的批评者怎么说
比特币并没有取代黄金或银行业——事实上，这两个行业都在蓬勃发展。这意味着比特币的能源消耗实际上高于其他行业的现有消耗。
此外，批评者认为比特币的高能耗是其基因。为了让比特币保持安全并验证其交易，它使用了工作量证明挖掘模型。这是比特币安全的核心，也控制着新币的生产。
在没有太技术性的情况下，矿工必须首先解决复杂的数学问题才能创建新硬币。随着比特币价格的上涨，公司将投资更多的计算能力来解决这个挖矿难题。但是这个难题将变得更加复杂，以确保平均每 10 分钟只开采一枚硬币。这种零和游戏意味着比特币越是主流，它消耗的能量就越多。
2. 比特币正在减少其碳足迹
比特币的捍卫者怎么说
5 月份，中国关闭了许多煤炭密集型比特币矿场。这不仅立即将用于挖矿的计算能力减半，还意味着许多矿工搬迁到拥有大量可再生能源的地区。
争论是，找到最便宜的能源符合矿工的利益，而且越来越多的能源是可再生能源。很难知道这将如何发展，但现在看来，许多矿工已经从中国转移到美国——其中许多都专注于可再生能源。
马斯克在 7 月表示，比特币挖矿正趋向于增加可再生能源的使用。他补充说，如果一半的采矿能源使用来自可再生能源，特斯拉将再次接受比特币支付。
比特币的批评者怎么说
批评者从两个方面对这一论点进行了反击：
如果比特币采矿使用可再生能源，它就是从另一个行业中获取的。目前，根据美国能源信息署的数据，该国只有 20% 的电力是可再生的。如果比特币吸收了大量供应，其他行业将被迫使用不可再生能源。
电子垃圾是有成本的，因为比特币挖掘需要专门的硬件。根据追踪加密货币能源消耗的亚历克斯·德弗里斯 (Alex de Vries) 的说法，比特币挖矿需要专门的硬件。他告诉The Verge，平均而言，这些专用机器只能使用一年半，之后它们会被扔掉，因为它们无法重新利用。每笔比特币交易的硬件成本就像扔掉一部 iPhone mini。
3. 比特币可以激励可再生能源消费的增加
比特币的捍卫者怎么说
专注于颠覆性创新的 ARK Invest 最近发表了一篇论文，认为比特币挖矿可以加速向可再生能源的过渡。
太阳能和风能的一个问题是供应是间歇性的，高峰供应并不总是与高需求时间一致。ARK 的论文表明，比特币矿工“提供高度灵活且易于中断的负载”。(可中断负载是可以快速打开或关闭的电力的最终用途。)结合对存储项目的投资，矿工可以帮助平衡供需问题，从而使可再生能源生产更有利可图.
比特币的批评者怎么说
德弗里斯不同意。他指出，比特币矿工实际上需要持续的电力供应——他们在任何时间段内关闭机器在经济上都是不可行的。此外，它并没有解决我们上面提到的专用硬件的环境成本。
4. 有很多更环保的加密货币
比特币的捍卫者怎么说
比特币多头认为比特币是独一无二的。有史以来第一个加密货币拥有无与伦比的社区。它的价格和市值远远领先于竞争对手，以至于其他代币将永远追赶。导致环境问题的同一个工作量证明模型使网络如此安全。
比特币的批评者怎么说
比特币不是唯一的加密货币。事实上，许多更环保的加密货币以显着降低的环境成本提供区块链的好处。比特币的妹妹以太坊 (ETH)正在转向更可持续的挖矿模式。卡尔达诺 (ADA)的创始人查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson)表示，它的能源效率是比特币的 400 万倍。
底线
比特币可以对我们生活的世界产生巨大的影响——例如，通过为全球 20 亿无法开设银行账户的人提供银行服务。不幸的是，这种积极的社会影响是以巨大的环境成本为代价的。
随着比特币投资者继续权衡环境、社会和公司治理，比特币发展可再生能源行业的潜力可能对它有利。但是市场上有这么多其他生态友好的加密货币解决了许多相同的问题，很难捍卫比特币的碳足迹。
