48亩西瓜死秧烂瓜 徐州法院助力瓜农维权追偿24万元 河北:延长供暖时间确保群众居家温暖舒适 东海航空通报机组人员斗殴:当班机长和乘务员终身停飞 重庆首例涉嫌袭警罪嫌疑人被依法批捕 广州近期气温多变:最高气温达30℃ 最低气温仅15℃ 广东侨乡江门“簕菜”早春尝鲜正当时 受沙尘天气影响 山东将出现PM10重度及以上污染 沃达丰集团寻求通过Vantage Towers IPO筹集31亿美元 黄金价格小幅上涨 交易价格为44526卢比 美国的刺激措施将提振全球经济 欧洲经济仍在挣扎 阿努拉格·塔库尔表示战略性出售将成为主要投资方式 到2050年女性将为全球经济增长提供20万亿美元的刺激 FADA数据显示2月份乘用车零售额增长超过10% Jio将以较低的价格为MSMB提供服务 吸引了5000万MSMB客户 Vivo India在20财年的收入增长了45%以上达到2500.6亿卢比 阿努拉格·塔库尔说DA的3批待分期付款将从7月恢复 特斯拉股价连续五天大幅下跌后反弹 油价跌至68美元因美国供应报告前涨势减弱 Aryzta以8.5亿美元出售北美业务 爱尔兰中央统计局数据显示2020年建造的公寓数量超过建造的房屋数量 随着共同所有人证实计划退出业务 Coppers支付了2170万欧元股息 Netflix的测试功能可能会导致对密码共享的打击 爱尔兰酒店联合会最新调查显示夏季预订量仍处于历史低点 Flogas和BordGáis能源宣布提价 高盛将开始推动重返办公室 英国与欧盟建立新贸易关系的第一个月 英国对欧盟出口大幅下滑 封锁对英国GDP的影响没有人们担心的那么大 但英国退欧打击了贸易 投资者将不得不权衡这些风险与潜在收益 3家公司构建了下一代能源网格 这些股票是将权力带给人民的行业领导者 空客330滑行中客舱漏水淋湿乘客 深航致歉:系冷凝水 七问沙尘暴:印象中消失多年,为何强势出现 【央广网评】农村集贸市场“三无”产品反弹 广大农民消费心不安 新华网评:“樱”为有你续写抗疫温情 紫竹盐传销骗局告破 上海警方捣毁一89层传销组织 青岛胶州湾海星成灾影响养殖 专家:与富营养化无关 湖北恩施市潜逃21年命案逃犯在新疆尉犁落网 “明码标价”付费实习背后:实习内容注水 导师身份成迷 内蒙古发生近10年以来最强沙尘暴 局地中小学停课 吉林首迎沙尘天 城市昏黄如夜 志愿者甘肃民勤风沙口“压沙”十五载:接力传递“绿色使命” 北京市累计接种新冠疫苗1000万剂 逐步放开60岁及以上老人疫苗接种 福州一滴滴司机因口角撞死乘客,死者家属:连续撞击了三次 安徽检察机关对“扶贫干部被刺身亡案”被告人提起公诉 新华时评:金额不大,为害不小 昆明盘龙林火明火全线扑灭 过火面积约68公顷 陕西将出现强扬沙浮尘天气 陕北两市空气质量严重污染 非卖品明码标价摆上架 化妆品小样销售成监管盲区? 宁夏中北部出现大范围沙尘暴天气 沙尘天气来袭!宁夏已累计出现51个小时严重污染 蒙古国遭遇特大沙尘暴 致6人死亡80余人失踪
你当前位置:首页 >社会新闻 >

48亩西瓜死秧烂瓜 徐州法院助力瓜农维权追偿24万元

2021-03-15 17:04:45来源:中国新闻网

中新网徐州3月15日电 (朱志庚 刘宝玉 卞晓晓)一年一度的春耕时节到来,“三农”问题再度被社会集中关注。3月15日,江苏省徐州市睢宁县人民法院发布一起消费者维权典型案例,6户瓜农使用某化工公司生产的肥料导致48亩西瓜死秧烂瓜,损失惨重,向厂家追偿未果。后经法院审判,某化工公司赔偿24万余元。

2017年11月,睢宁县某农资公司与山东某化工公司签订销售合同,约定由其销售该化工公司生产的肥料。该农资公司支付了货款,厂家将肥料送至农资公司的仓库。2018年4月5日,睢宁县某农资经营部在该农资公司处购买了这款肥料,并出售给本地6户瓜农。6户瓜农施用该款肥料后,发现48亩西瓜死秧烂瓜。

庭审现场。睢宁法院供图庭审现场。睢宁法院供图

6户瓜农找到该农资经营部的经营者李某,李某立即向睢宁县农业执法大队投诉举报。睢宁县农业委员会受理举报后,委托某产品质量检测有限公司对这款肥料进行质量检验,经鉴定结论为不合格。

6户瓜农要求赔偿,但该化工公司不同意赔偿,经多次协商无果,某农资公司作为销售者先行赔偿了农户的损失。后因追偿无果,遂诉至法院。

法院审理认为,农资公司与化工公司之间订立的销售合同合法有效。根据合同约定被告作为生产者应向原告(销售者)提供符合国家标准、行业标准的产品。但被告向原告提供的肥料产品经鉴定系缺陷产品,该缺陷产品给6户瓜农造成了财产损害,而且该产品缺陷与6户瓜农的损害事实之间存在因果关系,因此被告作为生产者依法应当承担侵权责任。

原告作为销售者在销售过程中无过错,其对6户瓜农的损失先行赔偿后有权进行追偿。遂判决被告山东某化工公司赔偿原告睢宁县某农资公司损失24万余元。被告山东某化工公司不服该判决提起上诉。徐州市中级人民法院经审理驳回了被告的上诉,维持原判。

主审法官介绍说,本案是因农资消费引发的销售者追偿权纠纷。农资质量的好坏,关乎农民的切身利息,更关系到每个消费者的食品安全。由于农民防范意识和专业知识普遍缺乏,农村成为当前消费领域问题的多发地,假劣农药、化肥、种子等坑农、害农事件时有发生。本案的处理结果让销售者挽回了经济损失,切实维护了农民和销售者的合法权益,回应了老百姓的合理期盼。(完)