“智创未来”第二届宁夏工业APP创新应用大赛落幕 【夜话】让宽容成为透进你生命中的温暖阳光 第十八届中国国际农产品交易会开幕 宁夏组团参展 非法收受他人财物456万元 王小平父子受贿案一审宣判 全国残疾人岗位精英竞赛宁夏代表团获团结协作奖 银川“毒凉皮”案一审宣判 两被告人分别获刑 贺兰县“三味处方”巧解医患纠纷难题 宁夏加强餐饮环节“长江禁渔”监管 宁夏开展突发环境事件应急监测演练 吉林一男子做核酸检测时觉得“嗓子不舒服”殴打护士被拘留 辽宁:五年内实现废弃农膜全回收 湖北宜都退捕渔民“新”生活:心有怀念 脚步向前 陕西省智慧黄河研究院正式揭牌成立 在创世界之最的铁路桥上飞檐走壁!网友:当时我害怕极了 中缅边境云南德宏缴获毒鸦片70余公斤 事关家中一“宝”! 国家出手助力老人融入智慧社会 国家游泳中心“水立方”改造工程完工 劳动者之歌|案发现场的“听风者” 马岭关明长城佛造像失窃案嫌疑人在河北落网 社交平台开卖枪支 常州警方端掉网上“弹药库” 广东编制信息数据元规范解决基层“数据多头填报”问题 甘肃临夏构建全季旅游产品体系 2万余贫困人口“美丽”脱贫 究竟什么样的冷空气才能翻过南岭? 虚假申请8000余次!上海警方破获“机票病退”诈骗案 长白山下新“愚公”:一座山,三代人,60年 河北平乡农民舞狮队公益演出10年 只为传承文化 江西城镇贫困群众基本住房已保障64244户 基本实现“应保尽保” 冬季版图覆盖超6成国土 冬天这些“神操作”你见过吗? 云南全力打通民族地区对外连接大通道 甘肃警方同“两卡”部门联合 不设时限深挖产业链至“清零” “我这个孩子还读什么书!”办学遭误解,他们坚持了28年…… 北京加强养老服务人才队伍建设 设立毕业生入职奖励 郑渊洁实名举报的特大盗版案今天宣判 11人获刑 假客服、假链接……网购退款骗局又出新花样 “嫦娥”小姐姐,你们的青春很美! 穷乡僻壤的华丽转身 宁夏上演移民搬迁“变形记” 这位同志,鞋底都掉了… 爱心帮扶终结硕果 圆梦女孩回馈社会 国家文物局公布第一批国家级长城重要点段名单 内蒙古呼和浩特“自曝家丑” 出台《九条措施》提升办事效率 甘肃嘉峪关高压焊工20载:50℃炉火炙烤前先“打草稿” 图个明白|直播带货的“智商税”,你交过多少? 云南会泽:十万“贫民”出山记 天津滨海新区28日起对重点人群开展第二次核酸检测筛查 吉林一小学寒冬上演“武术间操”:少年功夫火爆校园 陕西新增境外输入确诊病例1例、无症状感染者3例 甘肃进境粮食指定监管场地运营 首票业务顺利通关 全国专业学位水平评估启动 涵盖30个专业类别 宁波“顺其自然”再捐款103万元 22年捐款达1258万元 吉林森林公安破获17年前命案
你当前位置:首页 >滨河经贸 >

因不孕被虐待致死案:认罪认罚从宽要拿捏好分寸

2020-11-20 09:05:33来源:新京报

因不孕被虐待致死案:认罪认罚从宽要拿捏好分寸

专栏

认罪认罚从宽制度适用,要拿捏好善法分寸,该从宽的从宽,不该从宽的也当慎重。

山东德州95后女子方某洋被虐待致死案,引发的争议和讨论还在继续。此事最新进展是,在被发回重审后,禹城市人民法院已依法另行组成合议庭,将于近日公开开庭审理该案。法院工作人员称,会有公正判决。

“会有公正判决”的回应,无疑是对舆论关切的呼应:此前涉事法院一审判决的量刑,引发了太多的争议和疑虑,也引发了法律界对认罪认罚从宽制度适用的讨论。

不是所有案子都适用认罪认罚从宽制度

回顾案情,受害者方某洋被虐待的情节让人不忍卒听,而被虐待致死的结局也为此事标上了“悲剧”印记。伤害方某洋的三个人,张某林(方某洋公公)被判三年有期徒刑,刘某英(方某洋婆婆)被判两年两个月有期徒刑,张某(方某洋丈夫)更是适用缓刑。

一边是鲜活生命凋零引发网民的义愤填膺,一边是虐待罪最低量刑点的“低空滑翔而过”,当地法院的司法判决与民众的朴素认知之间,无疑出现了较大错位。

一审法院对此给出的解释是,各被告人归案后均能如实供述犯罪事实,构成坦白,且具有悔罪表现,而各被告人亲属也自愿预交赔偿金人民币5万元,因此决定从轻处罚。也就是说,这是一审法院对当下司法领域流行的认罪认罚从宽制度的积极适用。

类似的适用,还出现在前两天福建惠安法院两起奸淫幼女的判决中。这两起案件中,一名受害人7岁,另一名只有5岁,可两名罪犯却只获刑四年六个月。而我国《刑法》规定,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚,最高可判处死刑。

既然法律明确规定了从重处罚,惠安法院也强调了“依法应从重处罚”,难道因为认罪认罚就可以从宽处罚吗?

说起来,认罪认罚从宽制度是我国近年来司法改革的重大举措和重要导向。从一般要义上讲,此举能够有效推动“对抗性司法”转向“恢复性司法”,促使被追诉人认罪认罚而后与国家、被害人和解,从而达到化解矛盾、促进和谐的目的,进而实现刑事案件繁简分流、节约司法资源的积极意义。为此,“两高三部”还专门出台了相关适用指导意见。

不少司法实务界人士也透露,认罪认罚从宽制度目前已经成不少地方重要的考核指标,有些地区甚至还有数量规定。

但是,恰如最高人民法院大法官胡云腾指出的那样“认罪认罚从宽制度不是万能或全能的,什么案子能适用、多少案子能适用,也要从实际出发,不能不分情况……适用认罪认罚会引发公众质疑的案件……即使被追诉人认罪,也不宜走认罪认罚从宽程序。”

认罪认罚从宽制度更要注重质量和公正

必须明确的是,认罪认罚从宽制度只是一种司法政策。政策不能替代法律,政策更不能指挥法律。在引发公愤的影响性案件中,司法判决犹如风向标,不仅关乎当事人的生杀予夺和个体正义,更关于旁观者的人心向背和所有人未来的行为导向。

在奸淫幼女、虐待致死等恶性案件中,轻易适用认罪认罚从宽制度,用政策导向去片面地从宽处理,很容易悖离民众的常识常理常情,降低民众对司法的信任,同时,这也是对“罪责刑相适应原则”这一刑法基本原则的严重亵渎。

要知道,司法判决不是“三减一等于二”的简单算法逻辑,更不是只顾政策不顾法律的“一头热”。对于认罪认罚从宽制度,必须正确认知其适用的时空要素,准确理解制度出台的精神内涵。对于按照认罪认罚从宽处理的案件,司法实践不要光追求数量,不是越多越好,也不是越少越好,而是要注意质量,是越公正越高效越好。

而上面提到的《指导意见》明确,认罪认罚制度适用要“该宽则宽,当严则严”;被追诉人“认罚”后也不必然从宽。还特别提到,对严重危害国家安全、公共安全犯罪,严重暴力犯罪,以及社会普遍关注的重大敏感案件,适用认罪认罚从宽必须慎重、严格把握。

一直以来,最高法就惩治性侵害未成年人犯罪明确了“最低限度容忍、最高限度保护”的指导原则。而在方某洋消逝的生命背后,所谓认罪认罚的三名被告人至今未向被害人家属致歉,不能光凭预交赔偿金和如实供述犯罪事实,就忽略了他们对被害人及其家属的态度。

因此,认罪认罚从宽制度适用,要拿捏好善法分寸。那些绕着认罪认罚从宽制度“指挥棒”跑圈的司法机关,也不妨认真阅读一下《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的开篇第一条,“对社会普遍关注的重大敏感案件,应当慎重把握从宽,避免案件处理明显违背人民群众的公平正义观念。”

□莫一尘(法律学者)