考研热折射出人才评价存在的问题 沈阳高校放假前需全员核酸检测 中小学做好提前放假准备 沈阳:对5个小区、5家医疗机构和3所学校风险人群开展全员核酸检测 浙江“最美建设人”归律:以“最多跑一次”改革服务民众 热评2020丨“网红辈出”的一年 给我们更多热爱生活的理由 宁波开放大学里的“开放班”:“知己”亦“知他” 福州鼓楼法院公开宣判一起生态领域刑事附带民事公益诉讼案件 北京新增7例本地确诊病例 疫情防控进入应急状态 下月起 五台山景区工作日期间恢复首道门票收费 光明时评:未雨绸缪协同治理寒假有偿补课 中缅边境瑞丽边检站今年缴毒逾400公斤 蒙古国向湖北捐赠的羊分发完毕 福州将对校外培训机构实行资金监管以防办学风险 北京上空出现三个太阳?专家:冰晶云对太阳光散射形成“幻日” 光明时评:变异病毒出现,抗疫到了关键时刻 青海首个以县级行政区域为载体的国家级双创示范基地落地西宁市城北区 自贸试验区:打造扩大开放新高地 听,这是我们拼过的2020! 到晋商博物院,大家能看到些什么? 骗术升级 看看伪招聘的新套路 "擦亮"新名片,引得新"流量"——宁夏"两晒一促"助文旅产业高质量发展 如何平衡事业和家庭? 4位男科学家接受“灵魂拷问” 西安雁塔区:改掉乱点,建出亮点 “德寿宫”遗址上开建博物院 建成后可领略南宋国都宫殿和风物 南宁市居民小区垃圾分类覆盖率达100% 徐州:出钱又出人,为原始创新护驾 南京一乐园过山车突发故障32人被困 园方:跳闸所致 江苏泗阳:产业扶贫助农民门前就业 农房改善描绘小康画卷 沈阳产业技术研究院成立 一江秀水、百里桦林 人这一辈子,一定要去一趟桦甸 违规收老人附加费 福州一旅行社被罚 安徽六安市金寨县大湾村啃下脱贫攻坚“硬骨头” 如何平衡事业和家庭? 4位男科学家接受“灵魂拷问” 骗术升级 看看伪招聘的新套路 寒潮陆续抵达!北方大部气温降至低点中东部雨雪集中 广州一日成交7宗地收金132亿元 仅一宗宅地达到政府限价 四川屏山县:让“试验田”成“样板间” 广东“两帮两促”帮扶乡村青少年成长 经济日报评“大胃王吃播”:内容荒唐离谱 立法禁止有必要 武昌职业学院士官生集体发烧?校方:不实信息 小区换新颜,南京鼓楼中心片区着力提升环境品质 山东茌平让传统企业增智增收 戈壁起新业——昆仑山下桐安乡两年脱贫路 广东石油化工学院西城校区发生刑事案件 警方通报 德寿宫遗址建博物院,让历史触手可及 北京西城通报15家未按要求履行疫情防控主体责任企业 送“干啥啥不行”锦旗败诉业主:本周内将提起上诉 福州落户“零门槛”细则来了 实施细则有哪些亮点? 公交语音播报持续近一分钟 市民:能否缩减或静音? 让核子“裂变”的“茭白队长”
你当前位置:首页 >吴忠新闻 >

考研热折射出人才评价存在的问题

2020-12-29 14:37:03来源:光明日报

2020考研“大战”结束,报考人数达377万,较去年增加36万,再一次刷新了考研人数记录。面对持续升温的“考研热”,有部分舆论认为,考研已成为“第二次高考”。

客观地说,“考研热”自有其合理的一面。当前,我国高等教育已经进入普及化时代,有必要进一步扩大研究生教育规模。今年,教育部等部门联合印发的《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》提出,以服务需求为导向,合理扩大人才培养规模。坚持供给与需求相匹配、数量与质量相统一,保持与经济社会发展相适应、与培养能力相匹配的研究生教育发展节奏,博士研究生招生规模适度超前布局,硕士研究生招生规模稳步扩大。报考研究生人数的增加,正是对研究生招生规模扩大政策的一种回应。

而对考研学生的调查也显示,有超过80%的考生希望通过考研实现学历层次的提高,以实现几年后更好的就业。把考研作为“就业避风港”,也是部分学生面对就业情势作出的现实选择。据统计,2021年高校毕业生人数将超过900万。面对激烈的就业竞争,考研自然被当作一个重要出口。

相关研究报告指出,地方本科院校毕业生是考研的“生力军”,而这个群体也是我国高校毕业生就业最难的群体。地方本科院校毕业生为何绝大多数选择考研?这又与地方本科院校的办学定位和办学导向有关。教育部等部门在2015年曾印发指导意见,引导部分地方普通本科高校向应用型转变,然而,不少地方本科院校并不安于应用型的定位,不以就业为导向办学,而是追求“高大上”。有的地方本科院校,在新生入校时向学生灌输“准备考研”“把考研作为第二次高考”的观念。

如此办学,势必会将学生导向考研“大战”。而且,为提高考研成功率,这些地方本科院校围绕考研科目开展教学,非考研科目的教育教学被边缘化,与部分高中学校为提高高考升学率而备战高考的做法如出一辙。这既在一定程度上影响研究生的生源素质,也影响本科毕业生毕业时的就业竞争力。

近年来,研究生招生单位一直在推进研究生推免改革,就是为了遏制应试考研,引导大学重视培养学生的综合素质。但囿于现实因素,推免政策主要集中在排名靠前的高校实施,地方本科院校的学生升学读研,主要还是通过统一的研究生入学考试。以提升学历作为考研的主要目的,还与用人单位招聘中不断抬升的学历门槛要求密切相关。从现实经验中得到的“学历通胀”等判断,推动不少学生一心实现从本科到硕士,从一般院校到名校的学历跃升。这在研究生招生中直接表现为名校与非名校的冷热不均:名校报考火爆,非名校的普通院校报考者较少。

因此,“考研热”折射出我国高等教育办学和人才评价存在的问题。要治理这一问题,应刻不容缓推进教育评价改革,推进社会从学历社会向能力社会的转变。落实《深化新时代教育评价改革总体方案》要求,树立正确用人导向,党政机关、事业单位、国有企业要带头扭转“唯名校”“唯学历”的用人导向,建立以品德和能力为导向、以岗位需求为目标的人才使用机制,改变人才“高消费”状况。

很显然,如果本科院校坚持学历导向办学,用人单位坚持以学历论人,社会上普遍存在的“学历情结”“名校情结”就难以消除。这将导致在实现高等教育普及后,依旧存在严重的教育竞争焦虑,很难形成教育发展与社会发展的良性循环。对于受教育者来说,则意味着将被裹挟进这场围绕学历的激烈竞赛中。对于当前的考研热,尤其需要我们冷思考。盲目追求学历提升的考研热,会加剧学历泡沫,制造教育浪费和学历高消费。引导考生理性考研,有赖于有关各方对暴露出的学校办学与用人导向问题,进行深入的改革。

(作者:熊丙奇,系21世纪教育研究院院长)