在特殊时期，应有效地帮助饲养宠物的居民解决后顾之忧。
养的宠物要被以防疫为名扑杀？河北廊坊市安次区前几天发布通知，要求“为确保阳性患者返家安全，尽快对阳性患者户内豢养动物进行全面彻底扑杀”。这一通知遭到舆论的强烈质疑。3月30日，当地发布情况说明，表示收回此前的通知。
“扑杀令”被“扑杀”，当地及时撤回决定，并向公众致歉，希望后续也能切实执行撤回决定。观察这份“扑杀令”从发布到撤回的过程，可以清晰地看出，当饲养宠物已经成为一种生活方式时，在疫情防控中对家养宠物或伴侣动物进行科学管理也成为了必然。
宠物的饲养方式与传统经济动物有很大区别。这些宠物，或可称其为“伴侣动物”，其生活环境以人类家庭为主，与人接触密切，共同生活，与经济动物(家禽家畜)在特定的场所和环境内较为集中饲养，基本不与普通人有日常接触的饲养方式有很大的区别。
传统经济动物在集中饲养的环境中易集中暴发各类疾病，但家养宠物生活密度低，因为与人共同生活，生活条件、卫生条件和基础医疗免疫(如城市养犬需强制接种狂犬疫苗)等也相对较好。新冠疫情暴发以来，各国对动物在新冠病毒传播中扮演的角色已经进行了大量研究，截至目前，仍没有有效的证据证明宠物猫犬会将新冠病毒传染给人类。
因此，在没有足够科学证据的情况下，不能用对“染疫动物”进行扑杀的相关规定，过度处理个人合法饲养的宠物。
权威数据显示，中国城镇家庭饲养的宠物猫犬数量已远超亿只。宠物在人们生活中更多地满足了饲养者精神层面的需求，扮演着“陪伴者”“家庭成员”等角色。
正是这种特殊的情感牵绊，让如何在防疫工作中处理好相关人员饲养的宠物，成为了一把“双刃剑”。处理好了，温暖人心；处理不好，影响社会心理。在特殊时期，有效地帮助饲养宠物的居民解决后顾之忧，是精细化疫情防控的一环。
成都商报-红星新闻特约评论员 周威
