业内消息人士称，没有一家电信运营商与 Digital Nasional Bhd (DNB) 签署任何 5G 批发接入协议也就不足为奇了，因为后者尚未满足运营商要求的所有技术和安全要求.
他们表示，即使是为使用 5G 网络提供的批发定价结构也被认为“太高”，这可能会转化为用户服务的更高定价。
令许多人感到惊讶的是，DNB 正在为 5G 上的移动宽带提供批发接入，而不是“面向未来”的其他应用和服务，包括物联网 (IoT)、机器对机器使用等。
“这是一个重大问题。如果它不是面向未来的，那么它就无法实现接入 5G 的全部目的。
“最初的参考访问提议(RAO)过于简单，甚至监管机构也承认这一点，”一位业内消息人士表示。
球员和 DNB 每周举行一次会议，上个月，球员们从技术和安全方面向 DNB 提交了一份联合要求清单。
“球员需要就所有条款和条件达成一致，并且在他们签署之前，访问需要是面向未来的。
“所有这些都是任何协议中规定的，双方每周都会举行会议。
“因此，谈判正在进行中，”另一位消息人士说。
他说，即使是监管机构也知道访问不是面向未来的，定价必须处于可接受的水平，这样最终用户就不会受到负担。
“DNB 可能需要一些时间来修改 RAO，谈判可能需要时间。
他补充说：“这些问题需要谨慎处理，因为涉及许多利益相关者，而且许多参与者都是上市公司。”
他补充说，虽然该国需要 5G 并且被视为与该地区相比落后，但为此而急于使用 5G 只会影响网络和服务的质量。
“定价是一个重要因素，批发访问需要达到所有各方——DNB、玩家和消费者——都不会负担的水平。
“最终用户的定价需要与 4G 服务的定价持平或更低，以鼓励向 5G 迁移，”他说。
5G 推出的延迟是可以预料的，即使是单一的 5G 网络运营商 DNB 在路透社的一份报告中也承认，其最初的谈判时间表“过于乐观”。
一位行业专家表示：“希望参与者不会被迫签署协议，以确保政府的单一网络不会停滞不前。”
路透社报道称，DNB 将寻求在明年初达成正式的长期协议，并继续讨论下个月在包括吉隆坡在内的三个中心地区部署 5G。
该报告援引 DNB 首席技术官 Ken Tan 的话说：“现在的目标是拥有一个现网，到 12 月底覆盖总共 500 个站点，至少有一些运营商加入，为最终用户提供 5G 网络” .
大华继显在一份报告中表示，它预计单一 5G 基础设施模型的执行风险很高。它预计马来西亚 5G 部署的实际实施会延迟。
“如果单一的基础设施模型失败，电信公司将需要回到绘图板，等待监管机构就频谱分配做出决定(选美比赛也可能很昂贵)，”它说。
