“智创未来”第二届宁夏工业APP创新应用大赛落幕 【夜话】让宽容成为透进你生命中的温暖阳光 第十八届中国国际农产品交易会开幕 宁夏组团参展 非法收受他人财物456万元 王小平父子受贿案一审宣判 全国残疾人岗位精英竞赛宁夏代表团获团结协作奖 银川“毒凉皮”案一审宣判 两被告人分别获刑 贺兰县“三味处方”巧解医患纠纷难题 宁夏加强餐饮环节“长江禁渔”监管 宁夏开展突发环境事件应急监测演练 吉林一男子做核酸检测时觉得“嗓子不舒服”殴打护士被拘留 辽宁:五年内实现废弃农膜全回收 湖北宜都退捕渔民“新”生活:心有怀念 脚步向前 陕西省智慧黄河研究院正式揭牌成立 在创世界之最的铁路桥上飞檐走壁!网友:当时我害怕极了 中缅边境云南德宏缴获毒鸦片70余公斤 事关家中一“宝”! 国家出手助力老人融入智慧社会 国家游泳中心“水立方”改造工程完工 劳动者之歌|案发现场的“听风者” 马岭关明长城佛造像失窃案嫌疑人在河北落网 社交平台开卖枪支 常州警方端掉网上“弹药库” 广东编制信息数据元规范解决基层“数据多头填报”问题 甘肃临夏构建全季旅游产品体系 2万余贫困人口“美丽”脱贫 究竟什么样的冷空气才能翻过南岭? 虚假申请8000余次!上海警方破获“机票病退”诈骗案 长白山下新“愚公”:一座山,三代人,60年 河北平乡农民舞狮队公益演出10年 只为传承文化 江西城镇贫困群众基本住房已保障64244户 基本实现“应保尽保” 冬季版图覆盖超6成国土 冬天这些“神操作”你见过吗? 云南全力打通民族地区对外连接大通道 甘肃警方同“两卡”部门联合 不设时限深挖产业链至“清零” “我这个孩子还读什么书!”办学遭误解,他们坚持了28年…… 北京加强养老服务人才队伍建设 设立毕业生入职奖励 郑渊洁实名举报的特大盗版案今天宣判 11人获刑 假客服、假链接……网购退款骗局又出新花样 “嫦娥”小姐姐,你们的青春很美! 穷乡僻壤的华丽转身 宁夏上演移民搬迁“变形记” 这位同志,鞋底都掉了… 爱心帮扶终结硕果 圆梦女孩回馈社会 国家文物局公布第一批国家级长城重要点段名单 内蒙古呼和浩特“自曝家丑” 出台《九条措施》提升办事效率 甘肃嘉峪关高压焊工20载:50℃炉火炙烤前先“打草稿” 图个明白|直播带货的“智商税”,你交过多少? 云南会泽:十万“贫民”出山记 天津滨海新区28日起对重点人群开展第二次核酸检测筛查 吉林一小学寒冬上演“武术间操”:少年功夫火爆校园 陕西新增境外输入确诊病例1例、无症状感染者3例 甘肃进境粮食指定监管场地运营 首票业务顺利通关 全国专业学位水平评估启动 涵盖30个专业类别 宁波“顺其自然”再捐款103万元 22年捐款达1258万元 吉林森林公安破获17年前命案
你当前位置:首页 >社会新闻 >

入室“捉奸”算是私闯民宅吗?

2020-11-19 09:07:18来源:新京报

强行入他人之室“捉奸”,的确算是私闯民宅,但构不成刑法上的非法侵入住宅罪。

“妻子‘捉奸’反而被医院副院长报警称‘入室抢劫’”,这样一则新闻,日前引发社会关注,也激起舆论场中对“捉奸”行为边界与“私闯民宅”界限的讨论。

据媒体报道,成都王女士怀孕期间,其丈夫、身为某民营医院副院长的刘某清出轨女同事。住在27楼的她,发现刘某清和女同事租住在同单元24楼,遂带人“捉奸”。王女士称,她在进入房间后被丈夫殴打。可当天她收到丈夫报案称,她“入室捉奸”的行为属于“入室抢劫”。目前警方正在侦办此案。

毫无疑问,这是一起私人感情纠纷引发的社会案件。从公共层面讲,私域的情感纠纷没有太多公共价值,价值往往止于“八卦谈资”,但该案涉及的某些法律相关问题依旧有探讨价值。厘清这些问题,也能起到借案普法的效果。

很多人会为“捉奸”赋予某种“快意恩仇”的色彩,但道德的归道德,法律的归法律。“出轨”牵涉的道德问题是一码事,“入室捉奸”涉及的法律问题是另一码事,一码还得归一码。“入室捉奸”是否属于“私闯民宅”,这问题确实值得认真辨析一番。

在法律上,居住安宁是公民最基本的人身权利之一,任何人没有法定事由不能擅自闯入他人住宅。

法定事由主要有两类,一类是国家公务人员因依法执行任务而进入住宅,如搜查取证,抓捕犯罪嫌疑人。二是紧急避险,为了维护一个更大利益而不得已破门而入,比如进屋救人,或者为了挽救邻居的重大利益,不得不“破门而入”采取某种紧急行动等。

王女士带人闯进他人住宅,并非这两类情形中的一种,而是为了获得丈夫出轨的证据。这样的动机和行为应该如何界定?

首先,虽然王女士丈夫出轨行为损害了其婚姻权利,但其婚姻权利与他人住宅安宁权之间,不存在明显的衡量利益大小问题。其次,“捉奸”当日不存在迫不得已的“破门而入”的紧急情况。所以,王女士带人“捉奸”属于私闯民宅。

只不过,结合王女士的主观动机及其丈夫存在过错的情况下,王女士带人“捉奸”固然属于私闯民宅,却很难构成刑法上的非法侵入住宅罪,也很难达到用刑法来量刑制裁的程度。

在这类事件中,与非法侵入住宅相关的,还有后续行为评价问题。如是否存在拍裸照后扩散传播、拿走房屋内财物等情况。

单就“情”急之下私闯民宅的行为来说,即使社会能够理解、法律予以宽容,也不值得提倡。在婚姻家庭案件中,法律不会鼓励“捉奸”。当然通常而言,对于受害者的举证做法,进入司法程序,法庭可能会作出有利于举证者的裁量,而非以“非法侵入住宅”为由一概否定证据。

无论如何,在入室捉奸问题上,“捉奸”的边界就是止步于违法之前。不单是“捉奸”,很多举证行为都该如此——目的正当,不等于手段上就能不讲究。这点还得重申。

□金泽刚(法学教授)

猜你喜欢