劳荣枝受审否认合谋杀人 幸存者称曾遭其持刀威胁 治理更精准 服务更高效 安徽“新农人”的田园梦:无荒田、年增收 网络黑产套路层出不穷 相关法律亟待完善 巡山穿林,新时代护林员的奋斗与快乐 北京大栅栏:空巢老人有了“报修助理” 创新团队建设日益完善 农业科技“最强大脑”效用显现 国家级非遗传承人刘嘉峰:小小竹丝,编出人生精彩 昔日“闺蜜”如今对簿公堂 张明敏:释放农村发展新活力 公共文化,绘就百姓生活幸福长卷 1至11月宁夏规上工业增加值增速全国第十 京剧新秀马智的艺术之路 宁夏贫困先天性心脏病患儿自付费用不超10% 滋补保健药品、近视眼矫形术等不纳入医保 “瘦身”与“健体”相结合——我区整合审批服务执法力量提升乡镇街道效能 解帆:延长种植养殖产业链 这个男子“处对象”是为骗钱 互联网开启“药品智慧”监管新模式 总投资130亿元冰雪文体旅游小镇项目落户宁夏银川 宁夏电池材料产业风生水起 陕甘宁协同保障银西高铁无线电专用频率 宁夏邮政开通春节前银川-南京定期货运航线 宁夏健儿厉兵秣马力争夺金 加强光伏合作 推动绿色发展 借用信用卡套现十万余元 昔日“闺蜜”如今对簿公堂 冬至日游客赴“中国最北”体验最长黑夜 国务院办公厅印发《关于建立健全养老服务综合监管制度促进养老服务高质量发展的意见》 完成月球之旅,冰墩墩雪容融回家啦! 掌政民间棋王球王诞生记 天成小区“连升三级”居民纷纷回迁 复兴号全新车型“蓝暖男”上线 将亮相银西高铁 冰雪文体旅游小镇将落户金凤区 冬至是一个节日吗?为何总要吃饺子? 贺兰县开启药品智慧监管“加速度” 宁夏通报32个大气污染重点问题 时间跨度越长,天气预报越不准的“魔咒”怎么破? 失眠、脱发、近视……今年青年关心的健康关键词有啥 购物节营销 消费者频遭短信轰炸 大连新增2例本土确诊病例 详情公布 专家:中国6万多疫苗接种者曾赴境外高风险地区,无1例严重感染报告 上海新增境外输入确诊病例6例 面对病毒变异如何加强“外防输入”?元旦还能出行吗? 成都大熊猫基地面向全球征集标志 这样止住后退的发际线 北京:出售车辆后申请更新指标无时限 北京晴冷持续早晚天寒 明天大风再起注意防风防寒 低龄未成年人犯罪追究刑责范围微调 未致死也可追刑责 “299元云南游”:莫让低价团借直播带货还魂 沉迷打赏网络女主播 90后国企会计挥霍公款386万
你当前位置:首页 >国内新闻 >

劳荣枝受审否认合谋杀人 幸存者称曾遭其持刀威胁

2020-12-22 11:04:04来源:澎湃新闻

劳荣枝受审首日直击:否认合谋杀人,幸存者称曾遭其持刀威胁

澎湃新闻资深记者 卫佳铭

46岁的劳荣枝身穿一件绿色薄袄,端坐在南昌市中级人民法院第二法庭的被告人席上,这是她潜逃20年后,首次受审。

南昌市检察院指控,在1996年至1999年期间,劳荣枝和法子英共同谋划在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、故意杀人案件,其中劳荣枝参与杀害5人,并抢劫大量钱财。

公诉人宣读完起诉书后,劳荣枝当即表示“不认可”,她称合谋不存在,自己也是受害者,参与作案是遭到法子英的胁迫。

12月21日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)在庭审现场注意到,在首日长达7个小时的庭审中,劳荣枝不下数十次重复辩解:“我能找到很多工作,我根本不屑于做抢劫的事,我真的没有伤害人的故意。”

唯独面对案件被害人小木匠陆中明遗孀朱大红时,劳荣枝用手扶住额头,朝着朱大红微微鞠了一躬,表示对被害人沉痛哀悼,并称为自己的胆小怯弱不敢面对、逃亡20年未有投案而感到抱歉,愿意倾尽所有进行赔偿。

在法庭调查阶段,控辩双方展开激烈质证,更多的案件细节呈现出劳荣枝的另一面:在南昌案中,她曾建议法子英剪断被害人熊某义邻居的电话线并协助捆绑被害人;在常州案中,她在单独看管受害人刘某时曾用老虎钳对其击打,并用言语恐吓等等。

控方当庭出示的证据多为劳荣枝本人供述、法子英当年供述及案发时的物证及证人证言。开庭首日,庭审中出示的生物学证据中,暂无直接指向劳荣枝杀人的证据,其余部分物证的实物也因年代久远灭失,不存在重新鉴定的可能。

劳荣枝案预计开庭两天,最终将如何判决,还需进一步审理。

是否死无对证?劳荣枝当庭否认杀人指控

逃亡20年后出庭受审,被告人劳荣枝当庭称自己也是“受害者”,并推翻了此前案件在侦查阶段的部分供述。

法庭之上,劳荣枝称昔日男友法子英是“没有人性、冷漠、毫无理智”的疯子,自己参与犯罪是迫于他的威胁。

劳荣枝称,1995年初,她在办理停薪留职后,曾想和法子英一同出去做生意,两人先后去过深圳和上海,但生意没有做成,离家时带的6000元钱很快花光了。当时她随身带着自己的中专毕业证书,本想找个工作,却遭到法子英反对。无奈之下,二人曾回到老家过年,一年后再次外出。

劳荣枝称,虽然没有正经工作,二人的生活开支却很巨大,每天的花销近200元。生活无以为继时,她开始坐台赚钱,并借此机会物色对象施行抢劫。

劳荣枝在法庭上称,自己骨子里不想也不屑于做这种龌蹉的事,“我瞧不起这些通过不正当手段挣钱的行为,但是法子英对我人身控制,他威胁我,如果我不这么做就伤害我的家人。”

检方指控的第一起案件发生于1996年7月,案发地点为南昌。

1996年7月,劳荣枝在南昌一娱乐场所坐台时认识了熊某义,二人相熟后,熊某义曾将劳荣枝带回家,劳荣枝也从其身上拿到了钥匙。

检方指控,当年7月28日,劳荣枝将熊某义诱骗至她位于南昌的租住处后,法子英持刀对熊某义进行生命威胁并实施抢劫杀人。事后,法子英带着劳荣枝前往熊某义家,用劳荣枝此前拿到的钥匙打开了家门,先后将熊某义妻子女儿杀害后,将熊家财物抢走,返回九江市将财物交给法子英二姐保管。

劳荣枝落网后曾在2019年12月5日供述,当时二人身上没钱了,便想找个“猴子”(指目标男性),用仙人跳的方法,由法子英进来捉奸,再趁机实施敲诈。在庭审上,她却称自己在供述中省略了“前因”,她辩称当时已向法子英提出分手,但遭拒绝,法还提出要挣2万元给她作为补偿。

劳荣枝反复称自己没有主观恶意更没有预谋,当日是熊某义主动联系她并提出要上门为其安装空调,并不知法子英在家,她也因制止法子英向熊某义施暴而遭到脚踹和掌掴。

但是检方出具的勘验现场记录、证人证言、法子英及劳荣枝供述等证据显示,劳法二人在案发当日曾两次来到熊某义家,第一次是认门,第二次则是对熊家实施抢劫。劳荣枝曾供述,为了保险起见,她建议法子英剪断熊某义和其邻居家的电话线,这一点也与事实相符。

落网后,劳荣枝曾手绘了一张熊某义家的平面图,与公安机关在调查阶段拍摄的熊某家格局照片高度相似。公诉机关认为,上述证据都能证明劳荣枝到过案发现场。劳荣枝也承认自己曾在熊家翻找项链、耳环和现金等财物。

然而,对于杀人指控,劳荣枝坚称自己毫不知情,直到法子英在合肥落网后才从新闻报道中得知。值得注意的是,南昌案案发后,南昌市公安局曾在1996年8月18日向全国各地公安机关以明传电报的形式,发布了对劳荣枝和法子英的通缉令。

案卷资料显示,法子英在当年的供述中曾提到,他将劳荣枝喊到屋外,杀害熊某义后劳荣枝还曾问过他“人呢”,法子英答“放了”。此外,当年的办案民警曾在熊家卧室衣柜镜面上提取到一枚指纹,经鉴定也为法子英所留。劳荣枝辩护人认为,虽可证实劳荣枝是南昌案的同案犯,但是没有直接证据证明劳荣枝参与了杀人。

另一起案件中,1999年6月21日,法子英和劳荣枝窜至合肥,劳荣枝化名“沈凌秋”前往当地三九天都歌舞厅坐台,在此过程中认识了出手阔绰“看起来很有钱”的安徽籍男子殷建华。

同年7月22日,殷建华受劳荣枝邀请前往其出租屋,进入后,被躲在屋内法子英绑架,并关进了事先准备好的铁笼中。为威胁殷建华,法子英以修窗户为由将“小木匠”陆中明骗至出租屋内,当着殷建华的面将其杀害并藏尸劳荣枝事先购买的冰柜中。

法庭上,检方出示了合肥出租屋房东的证人证言、案发现场图片、劳荣枝和法子英供述等相关证据。法子英当年曾供述,制作铁笼是为了方便劳荣枝看管,劳荣枝也在到案后供述称,法子英之所以会制作铁笼,是基于在南昌等地作案的经验,“我知道他制作铁笼子的目的,虽不支持也没有表示反对。”

但是,对于杀害殷建华和陆中明的指控,劳荣枝当庭称自己未参与。

案卷资料显示,法子英最初到案后,在供述杀害殷建华时曾说道,他在前往殷家见殷妻取钱前,用铁丝拧了殷的脖子,但是并未拧死,并交待劳荣枝:“如果我十二点前还没回来,你就把他杀了。”然而,法子英在后续的讯问中翻供,称他在出发前就将殷建华杀害了。澎湃新闻注意到,在一审开庭时,法子英也曾7次为劳荣枝开脱。21日庭审中,检方出示的老虎钳和铁笼照片实物均已因年代久远而灭失,没有了重新鉴定的可能。

公诉人认为,在物色犯罪实施对象过程中,劳荣枝和法子英分工明确,劳是主要目的实施人,不能认定为不知情。

常州绑架案被害人:她拿刀架着我肚子上,说动就杀了我

在起诉书指控的4起案件中,唯有常州绑架抢劫案,劳荣枝当庭并未发表过多异议。澎湃新闻注意到,常州案也曾出现在法子英当年落网后的供述中,只是当时并未对他就此案提起公诉。

1998年,劳荣枝和法子英逃往江苏省常州市,继续延用惯用手法诱骗受害人刘某到租住处后,隐藏在门口的法子英将刘某绑架。法子英刺破刘某胸口后,劳荣枝用铁丝对其进行捆绑控制人身自由,并要求其给妻子打电话配合法子英抢劫要求。在法子英外出取钱时,劳荣枝再次以生命威胁刘某,两人抢劫刘某7万元后离开。这也是法子英供述过案件中唯一留下活口的一起。

劳荣枝落网后,南昌警方找到了刘某及其妻子,经过辨认,当年对其进行绑架抢劫的一对男女正是法子英和劳荣枝。

刘某称,他和劳荣枝在KTV认识,有一天对方要求送其回家,“到了楼下后就千方百计让我去她家。刚进门一个男的就拿刀冲出来,用刀刺破了我的胸。坐台小姐用铁丝绑把我绑在了椅子上。他们问我怎么能弄到钱,我就给我老婆打了电话”。

刘某还称,当时法子英搜遍了他全身找到了车钥匙,走之前叮嘱劳荣枝小心看管。“坐台小姐拿刀架着我肚子上,让我别动,动就杀了我。”

一个细节让刘某印象深刻,绑架他的男女配合非常默契,整个过程中互相没有交流。

刘某的妻子则证实,她接到老公的电话后带着六七万元去了约定地点,见到一个女的与她接头,此人正是劳荣枝。她跟着劳荣枝上了一辆出租,车子特地在原地绕了几圈后,二人来到一处居民楼。看到丈夫手脚都被绑着,嘴里还塞着东西,她吓得赶紧把钱拿了出来,“拿了钱那个女的就走了,那个男的想加害我老公,我苦苦哀求才放过我们,后来那个男的就走了”。

劳荣枝在落网后曾供述,法子英离开后,因捆绑刘某的铁丝有松动,她不仅用老虎钳拧紧了铁丝,还曾用老虎钳击打过刘某。对此,劳荣枝却当庭翻供,“绑架刘某确实是我和法子英共同谋划的,但是我没有对刘某施暴,没有恐吓过刘某。”

遗憾的是,案发后房间已被房东清理,老虎钳等作案工具也已无迹可寻。

劳荣枝在法庭上提到,此案实施之后,她并没有马上与法子英汇合,而是独自一人先逃往合肥方向,还在马鞍山等了他一个晚上。

值得注意的是,自称遭受法子英暴力侵害和胁迫犯罪的劳荣枝而言,此时并未逃脱或报案。

共谋还是受害?劳荣枝辩称因被通缉无生存能力而放弃逃跑

事实上,这也不是她第一次这样选择,1997年的温州案也是如此,在这起案件中,检方仅以绑架抢劫罪对劳荣枝提起公诉。

1997年,在南昌作案后,劳荣枝和法子英逃往浙江省温州市,两人分别在两个招待所居住。期间,法子英再次让劳荣枝到KTV坐台物色抢劫对象,劳荣枝遇到了同为坐台女的梁某春。她看到梁某春的手上戴着一块欧米伽手表,便觉得梁有钱,并将此告诉了法子英。

庭审出示的证据显示,1997年10月10日,法子英要求劳荣枝以租房为由前往梁家,到达后,法子英持刀对梁某进行威胁,要求梁某春躺在家里的床上。随后,劳荣枝“就地取材”,用梁某春家的皮带、电线及绳子对其进行了捆绑。之后,劳荣枝取走了梁某春的手表和手机。

二人在供述中提到,因没抢到什么东西,“心有不甘”,故再次对梁进行威胁。之后,梁某春叫来了KTV老板刘某清。法子英在用刀威胁刘某清的同时,劳荣枝再次用电线将刘某清捆绑。

随后,劳荣枝受法子英指示,去银行取走刘某清身上存折里的钱后逃离现场,二人事先约定了地点,待法子英赶到后一起逃离。

为什么不逃跑?劳荣枝对此解释称,因当时已被通缉,23岁的她没有独立生活的能力,同时也害怕法子英会去伤害她的家人,“长期的打骂,让我对他产生了恐惧,如果不是他我不会去实施犯罪,钱都是交给他的,我只是暂时保管。”

劳荣枝还在法庭上数次强调,她同情女性,虽承认参与抢劫,但是没有犯罪的故意,而是法子英的临时起意,“他没有和我商量”。

劳荣枝称,和法子英相处期间,几乎24小时要向其汇报行踪和物色到的抢劫对象,遭受了常人难以忍受的折磨,在电视里看到法子英被枪毙的新闻心里很高兴,“为民除害了”。

然而,检方指控的四起案件中有三起当事人均已罹难,且同案犯法子英也已正法,劳荣枝的供述和辩解并无从考证。

“我说的话都是没有第二个人可以印证的,我要求测谎。”劳荣枝甚至当庭提出了测谎仪测谎的请求。但检方认为,在温州案件中劳荣枝与法子英具有相当作用,只是分工不同,其的质证意见没有依据,不予认可。

澎湃新闻了解到,《刑法》第28条规定,对于被胁迫参加犯罪的胁从犯,应当按照犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。胁从犯的本质特征在于参加共同犯罪是违背其意志的,是在他人的精神强制比如威胁、揭发隐私等情形下不自愿的作出的。

不过,以下情形应当排除在外:1、行为人身体受外力强制完全失去意志自由的情况下的行为,其行为不能表达其主观意志,不可能具有罪过,不构成犯罪,也就无胁从犯之说;2、对于先是被迫参加,而后来变被动为主动,积极实施犯罪的,不宜定胁从犯;3、被诱骗参加共同犯罪的人,不宜定胁从犯。

劳荣枝曾在庭审时承认,常州和合肥两起案件是她配合法子英实施的,并且在前一起案件中参与了策划。劳荣枝还自称,逃亡的二十年来,她经常去教堂,也处处与人为善,再没有实施犯罪,为的就是赎罪,但因胆怯和畏惧,始终没有投案。

被害人家属代理律师刘静洁认为,法子英犯案不止一起,长期与他在一起的劳荣枝很难不清楚他的行为所带来的后果,且劳荣枝当时既已成年,应有最起码的是非判断能力。刘静洁表示,劳荣枝在庭审上的供述与此前在公安机关的供述有出入,“有避重就轻的嫌疑。”

在同案犯已被正法、劳荣枝当庭翻供、证据因年代久远而存在瑕疵的情况下,法院将如何判决,目前案件还在进一步审理中。12月22日,本案将继续进行法庭调查、法庭辩论等程序,劳荣枝将做最后陈述。

(澎湃新闻记者宋江云对本文亦有贡献)