美国最高法院拒绝了Facebook的提议，要求其撤销一项150亿美元的集体诉讼，该诉讼指控该公司非法追踪互联网用户的活动，即使他们退出社交媒体平台也是如此。
法官拒绝听取Facebook对下级法院裁决的上诉，该裁决复审了拟议的全国性诉讼，指控该公司通过秘密跟踪用户对使用Facebook功能(如“赞”按钮)的网站的访问，从而违反了一项名为《窃听法》的联邦法律。 。
诉讼还指控该公司根据加利福尼亚州法律侵犯了其用户的隐私权，但Facebook向最高法院提出的上诉仅涉及《窃听法》。
四人在加利福尼亚州联邦法院提起了拟议的全国性集体诉讼，要求在2010年4月至2011年9月之间为Facebook的诉讼赔偿150亿美元。
法院文件称，该公司在2011年被一名研究人员曝光后，停止了未经同意的跟踪。
Facebook表示，它保护用户的隐私，并且不必面对普通的计算机到计算机通信的责任。
Facebook在全球拥有超过24亿用户，其中包括美国的2亿用户。
该案例的重点是Facebook使用称为“插件”的功能，第三方通常将这些功能集成到其网站中以跟踪用户的浏览历史。
原告指责Facebook将这些跟踪数据打包并出售给广告商以获取利润，这些数字文件称为“ cookies”，可以帮助识别互联网用户。
Facebook表示，它使用接收到的数据来定制显示给用户的内容，并改善其服务上的广告。
一位联邦法官于2017年驳回了该案，但总部位于旧金山的美国第九巡回上诉法院于2020年将其恢复，允许《窃听法》和州隐私权要求继续进行。
第九巡回法庭在裁决中说：“据称，Facebook的用户资料会在相当长的时间内暴露出个人的喜好，不喜欢，兴趣和习惯，而不会给用户提供有意义的机会来控制或防止未经授权的私生活探索。”
《窃听法》禁止窃听电子通信，但豁免了通信双方(信息的指定发送者或接收者)。
在向最高法院的上诉中，Facebook表示根据《窃听法》不承担任何责任，因为它凭借其插件成为有争议的通信的当事方。
该公司在一份法律文件中说：“ Facebook并不是两个独立的参与者之间进行交流的不请自来的闯入者;它是直接参与者。”
