当美国救援计划在 3 月中旬通过时，经济仍处于非常糟糕的状态。因此，除了将刺激资金存入人们的银行账户外，救济法案还使失业救济金每周增加 300 美元，直至 9 月初。
但从那时起，经济状况有所改善。事实上，许多州实际上一直在努力解决劳动力短缺问题，许多立法者将这一趋势归因于一些失业工人领取失业救济金的收入比实际工作地点多。这就是为什么 26 个州决定提前终止那些增加的失业救济金。
但一些州的失业工人拒绝接受这个消息。事实上，工人已经提起诉讼，要求恢复他们的福利：
印第安纳州
马里兰州
德克萨斯州
俄亥俄州
俄克拉荷马州
现在，拜登政府宣布，提前结束提高福利的州实际上可以重新启动这些计划。
也就是说，对于一些没有工作的人来说，薪酬可能存在差距。如果这些提升福利的终止日期已经过去(许多州都是这种情况)，那么这些州可能需要与美国劳工部达成新的协议。在此之前，无法支付增加的福利。
人们仍然需要救济
立法者很快就指责福利增加是普遍劳动力短缺的原因。但实际上，还有其他因素使人们失业。
一方面，许多失业的工人仍然无法获得负担得起的全职托儿服务，并且在今年秋季新学年开始之前不会有这样的安排。
此外，随着与大流行相关的限制的放宽，口罩规定在很大程度上已被取消。但对于非因自身过错而仍未接种疫苗的工人来说，这会导致潜在的危险情况。因此，在他们能够更好地保护自己之前，这些工人选择远离劳动力是有道理的。
当然，这并不是说失业率上升不会让一些工人失业。在餐饮业，例如，越来越多的工人的需求日益迫切，但也是最低的高薪行业之一在那里。而且，顺便提一下，对于未接种疫苗的人来说，它也是最危险的工作之一。因此，有些人宁愿失业，也不愿每周花 40 小时在餐馆里，却只为了少带回家的钱，这应该不足为奇。 .
尽管如此，如此多的地方法院站在那些因提前终止失业率上升而提起诉讼的人一边是有原因的。在许多情况下，过早地取消这些福利会给人们带来过度的困难，特别是考虑到托儿问题最早要到 8 月份才能完全解决，届时该国部分地区的学校才会重新开学。因此，各州可以选择重新启动这些福利确实是一件非常好的事情。
