12月14日晚，韩国国会根据了《韩朝关系发展法》修改案，要求严禁和惩处人民在国防交界线南端、普通民众控线往北地区释放反朝宣传单和无线扩音器广播节目。不难理解的是，这一法令从始至终遭受韩脱北者权益意味着---人民能量党的明显抵制与遏制，但少见的是，美国众议院一些立法委员放话举办听证制度施加压力韩国国会，这确实让人瞠目结舌。
韩国国会根据维护保养包含112万边民以内的人民的人身安全，及其兑付朝韩《4·27板门店宣言》所做出的服务承诺，颁布维护保养人民安全性与平稳南北关系的国内法，仍未严重危害一切他国。美国众议院国际性公民权利组织“汤母·兰托斯人权委员会”一同现任主席查尔斯·阿诗丹顿却指责该法是“毁坏民主主义标准和公民权利的愚昧法律”，事先乃至威协“假如法令最后得到根据，凑合韩国国会在维护保养中国公民性、民主权利层面不成功一事举办听证制度”，尝试阻拦该法的颁布。
美国共和党立法委员提出质疑韩正当性法律有悖自由言论、民主化与公民权利，评定韩国国会失于维护保养人民的中国公民性和民主权利，要举办美国国会听证制度，到底目地在哪?美国众议院听证制度的岗位职责原是对于关乎该国政令、外交关系、法律等事项开展研拟和咨询，什么时候美韩联盟关联已加强到“韩的事就是英国的事”的水平了?这禁不住令人有一种穿梭时空到殖民统治时期的幻觉。虽然英国一直运用“民主化”与“公民权利”两大专用工具在全球履行世界警察权利，但英国历年来多是将之释放在说白了的威权我国的身上，立在社会道德堡垒对别国开展政令干预、外交关系施加压力、经济制裁、国防震慑，乃至政党颠复。没什么道德底线的是，此次美国议员却将有关“罪行”扣在了自身友军的头顶，难怪会遭受韩国外长康京和的怒批。
\美国众议院美国民主党立法委员放话警示韩国国会的个人行为，并不意味着侯任美国总统拜登的用意，但国际社会对拜登政府部门的半岛花园现行政策、无核化心态与美朝关联迈向，多持不开朗心态。从北朝鲜对拜登高票当选却迟迟不表态发言的冷漠心态也可见一斑。
拜登政府部门上场对朝韩而言有喜有忧。喜的是，对韩而言，拜登高姿态声称“团结一致”与“重归”，高度重视英国的全球领导力、价值观念和友军关联，这使美韩在驻韩美军引控费分摊上的矛盾、对驻韩美军退出半岛花园的担忧都将解决，韩仍然能够在国外核心的多边合作管理体系内共享国际性权利收益。对北朝鲜而言，拜登施加压力北朝鲜的替代性专用工具并不是很多。就算英国不释放压力封禁，但中朝关系旧嫌释怀，新谊层递，及其文在寅政府部门的对朝融洽与协作现行政策，使北朝鲜的国际关系自然环境大为改观。英国不把外交关系重心点放到半岛花园难题上，反倒使北朝鲜能够变向获得国际社会对其有核客观事实的默认设置。
忧的一方面是，文在寅的对朝融洽与协作现行政策将更难推动，中国联通半岛花园南北方的“朝韩半岛互联网经济地形图”设想会依然沉没。在中国与美国市场竞争的两方面纪律内，韩可能遭遇更高的选边工作压力，在中国与美国中间采用中等式均衡的限度将更难掌握。对北朝鲜而言，除非是拜登想提升美朝关联现况，不然，大部分会更为运用民主化与公民权利的旗帜置北朝鲜于社会道德低洼当中。北朝鲜的综合国力仍然会在底位彷徨，所期翼的消除封禁也无法短时间完成。
针对美国议员的喧嚷，美国众议院要是就韩的此项法律举办听证制度，不但会生产制造半岛局势的不稳定要素，给拜登政府部门的半岛花园事务管理添麻烦，还会继续使英国中国公民权利组织越矩道德底线，以公民权利之名行干预他中国政之实。
