购买“原厂配置”车却遭4S店减配 消费者打官司索赔差价 这批兼职辅导员 跟学生成了兄弟姐妹 铁路系统也能助力“碳中和”? 民警意外一瞥 挡获潜逃22年杀人犯 餐厅后厨何时能经得起“卧底”考验? 当表情符号成为“呈堂证供” 面对野生菌致命诱惑,怎样成为“菇勇者” 【法眼】老人去世后发现有多份遗嘱,应按哪一份分配遗产? 宁夏“十四五”将重拳治理重金属污染 2022年全国公共卫生学院院长/系主任联席会议在银川举行 大学生从“职场小白”变身农村工作“行家里手” 星光村,黄河岸边的美丽蝶变 为老服务有新招 专业团队上门助浴 石嘴山市派出400名干部包帮企业安全生产和污染防治 魏克熹一家读书培育好家风志愿服务润湖城 安徽推广黄山市“五微”模式经验 助力全省美丽乡村建设 天津北辰区燃气爆燃事故造成13人受伤 4人死亡 广西北海新增本土确诊病例21例 全面推进“清零攻坚行动” 24小时激增278例,这个省会城市怎么了? 中国海拔最高县搬迁记:既有不舍更有期待 “在粤·好家风——我们的家生活”主题展广州开幕 八集乡村振兴题材纪录片《上新吧,福味》开机 从渤海滨海到青藏高原:天津干部二度援青记 北京多措并举创建绿色工厂2.0版 从“天宫”到“天宫”,中国“太空家园”不再是梦 (人民幸福生活)党建引领+特色产业 福建寿宁绘就村美民富幸福画卷 超2万只夏候鸟在武汉沉湖湿地筑巢繁殖 广西南宁一汽配仓库突发火灾 现场浓烟滚滚 【挑战365天正能量速写画】第232期:母亲遇车祸9岁儿子CPR抢救 贺兰县第五小学扩建项目9月投用 短视频|六盘山下好风光——割麦 暑期课堂开课孩子有了好去处 斯里兰卡选出新总统,“印度洋上的明珠”能否重焕光芒? “问海1号”6000米级自主遥控水下机器人正式交付 自然灾害致江西上半年551.4万人受灾14人死亡 暑假整形外科成“00后”就诊热门 民歌还能“出圈”吗?晚会化现象值得关注 中新财评:不侵害消费者权益才能真正“必胜” 探访内蒙古“猫主题书店”:“撸猫+研学”解锁暑期打卡新地标 河北任丘“灵芝兄弟”返乡创业 带领村民走上致富路 英国6月通胀创40年新高 价格上涨加剧生活成本危机 研学游应是“教育+”而非“旅游+” 河北任丘武师传播阴阳八盘掌 8年授徒400多名 特种设备检验员:人民群众安全生产生活的守护者 鲁皖两省爱心接力 24岁女孩收获“生命种子” 男子借直播平台推广之名诈骗多人 司机酒驾肇事后妄图换驾顶罪 安徽天长警方侦破利用直播平台实施诈骗案件 延展文旅场景的时空体验 把文化IP做出新鲜感 坚决惩治“黑诊所”“假白大褂”
你当前位置:首页 >社会新闻 >

购买“原厂配置”车却遭4S店减配 消费者打官司索赔差价

2022-07-21 09:03:51来源:扬子晚报

消费者在4S店购车遭遇交付减配车辆起诉4S店,对方却辩称官网已明确厂家会自行调整配置,法院对此会如何判决?日前,苏州市吴中区人民法院审结了一起4S店销售减配汽车未明示的买卖合同纠纷案件,最终,购车消费者要求4S店赔偿两部分配置缺失损失的诉讼请求获得了法院支持。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

通讯员 陈俊生

消费者: 购买“原厂配置”,座椅加热、自动空调却没了

不久前,赵某花17万余元在苏州市一家4S店购买了一辆轿车,购车合同中注明车辆主要配置为“原厂配置”。然而,赵某取车后通过品牌官网及车辆软件查询,却发现自己买到的这辆轿车缺少同型号应具有的前排座椅加热、三区自动空调系统。赵某诉至吴中法院,要求4S店补充加装该部分配置。

赵某表示,发现4S店交付的车辆缺少上述两项功能后,自己多次与对方交涉,但对方均未予处理。庭审中,赵某明确不再要求4S店加装前排座椅加热、自动空调系统的配置,而要求对方赔偿这两部分配置缺失产生的损失1.1万余元。

4S店方面辩称,同意赔偿这两部分配置缺失的损失,但对损失金额不认可。其称前排座椅加热价格应为2800元,自动空调系统成本为800元。4S店还称,涉案车辆配置确实与官网存在差异,但官网也明确厂家会自行调整配置,而赵某收车时已查看车辆,其自身存在过错,因此其要求4S店承担全部赔偿责任缺乏依据。

该案审理中,为查明配置缺失导致的损失,赵某向法院申请评估。评估公司出具报告确定,涉案车辆部件损失金额为11062元。

法院:4S店理应向消费者说明,应予以赔偿

吴中法院经审理认为,根据合同内容,被告向原告交付的车辆配置应为原厂配置。但是,从车辆实际情况看,原告购买的车辆在官网明确的配置中包括前排座椅加热、三区自动空调系统,被告提供的车辆缺失该两项配置。交车检查表未提及车辆的具体配置,原告作为消费者并不具有清楚车辆详细配置的专业知识,被告理应向原告作出说明。

法院认为,在原告与被告销售人员沟通时,被告销售人员未提前向原告告知配置缺失的情况,原告对此并无过错。原告要求被告赔偿由此产生的损失,合法有据,予以支持。经鉴定,该车辆恢复缺失配置的成本为11062元,吴中法院一审判决由被告予以赔偿。据介绍,4S店在上诉期内未提起上诉,该判决已发生法律效力。

法官提醒,消费者在购买汽车时,应就具体配置与官网进行比对,在合同签订时就相关配置进行明确,车辆交付时检查各项配置是否与合同相符,谨防车辆被减配。