学术诚信是科学精神的基底 说说碳中和的那些事儿 “限塑10条”对六大行业强化减塑 这一年,科学高度不断刷新 让喷射混凝土牢固上墙的秘密武器 北京短租住房新规出台 首都功能核心区内禁止经营短租房 “连升三级”的“最美快递员”:平静是留在身上的痕迹 不是男娶女嫁,也非女招男入赘 这些年轻人选择“两头婚” 从游戏娱乐走向骗财牟利 网络占卜该治治了 广东佛山一涉黑案一审16人获刑 判赔生态修复费用近30亿 “上海诚意”吸引海归人才 追求极致的工匠精神会“诱惑”你越做越好 教材循环使用有争议? 教育部回应:存在几大现实困难 别再让科研工作者承担“项目焦虑” 大连市新增7例本土确诊病例详情公布 节日扎堆到,如何让亲子关系更“近乎”? 从“新冠仿妆”到“劳荣枝仿妆”,底线不能“仿”没了 副中心剧院、图书馆、博物馆 北京城市副中心三大建筑预计两年后启用 年轻人,科技强国@你 不可降解塑料制品将退出北京建成区 口罩元年,直到岁末还在冲刺 2019人均科普专项经费4.70元 线上科普活动成亮点 “暗黑漫画”侮辱“慰安妇”,是罪恶不是创作 回顾2020国产电视剧:在品质提升中记录时代发展 考研:非低风险地区考生须全程戴口罩 培育新模式、新供给、新业态 5G视觉盛宴从这里开启 北京限塑推动者姚佳:希望能实行“烟头押金制” 南方大部有弱降水过程 华北中南部黄淮江淮等地有霾天气 国内3岁以下婴幼儿人数超4700万 你的宝宝谁来带? 宁夏推进政务服务“跨省通办 ”解决群众异地办事“多地跑”难题 19431人在宁夏参加2021年全国硕士研究生考试 宁夏力争银川至太原高铁于“十四五”期间开工建设 安徽合肥中小学生55件作品“描绘”智慧城市 浙江宁波排查498名密切接触者 已出结果344人均为阴性 京广线局部“手术” 寒夜施工宛如“烟花”绽放 高铁“静音车厢”来了,到底是种什么体验? 北京:个别单位疫情防控意识有所松懈 给疫情防控带来隐患 航天黑科技让“消防车”飞入云端 山西“70后”村支书带领村民探索生态富民路 北京顺义公布新增无症状感染者详细活动轨迹 探访上海“5G乡村”:养老、燃气监测等应用纷纷落地 河南省药监局查处“两品一械”违法案件逾5500件 浙江嘉兴构建社会心理服务体系 用“一束光”带来希望 银川各景区文明旅游氛围浓 推进全域创建“食品药品安全区”,宁夏药监部门将这样干 新身份!丁俊晖加入“WPBSA Players”董事会 榄雕代表性传承人曾昭鸿传承基地在穗启用 2020年宁夏未发生重大药品安全事件 药品安全形势总体稳定向好 今年宁夏药品医疗器械化妆品抽检合格率稳步提升 教育部:2025年三科统编教材将覆盖中小学所有年级
你当前位置:首页 >国内新闻 >

学术诚信是科学精神的基底

2020-12-25 09:06:59来源:中国青年报

学术诚信是科学精神的基底

前两年有韩春雨现象,今年更是爆出了某地方院校数学系超越北大数学系的笑话。

单单就规则而言,这所学校并未直接进行作假,也并非贿赂排名机构,而是很多数学系老师对规则的娴熟掌握与利用。USNEWS排名规则中对高引用率权重较高,人为制造高引用率,让该校一举超过北大雄踞数学第一。

如果说追究该校的责任,大约只有一条,对高引用率的奖赏。但全国很多高校不也是这么做吗?区别无非是程度与规则严密与否的问题。引用率本来是科研领域评价学术价值的一把重要的尺子,一旦我们把这个尺子作为衡量学术水平的重要甚至唯一的指标,就彻底被异化了。当下,有个别大学与科研机构甚至直接出台奖励政策,鼓励引用同一个学校或者单位同事的论文,以提高学校或某科研机构整体的学术声誉,则是对规则的功利化利用。

评职称看论文,于是就有一些教师制造出一堆没有价值的论文,甚至是雇佣第三方不顾廉耻地定制论文。专利一度作为科研效果与成绩的一部分,于是专利就井喷了,大量没有实际意义的专利多如牛毛。

表面上是我们评价尺子出了问题,过于重视一些数字评价了,才有了“四唯”“五唯”的问题,但我想更进一步追问,我们为什么会喜欢用数字评价?难道大家都很傻?

肯定不是,首先是因为诚信。诚信文化的缺失,导致我们不相信定性评价,更喜欢用定量评——数字来衡量,认为数字评价一定能够实现公平。

然而,只采纳数字评价,功利文化就开始上阵了。极端功利化的应对,不断扭曲各种指标,玩坏各种规则。比如SCI,比如引用率。

学术诚信不是独立的,是整个社会诚信的一部分,也不可能独立存在。因此,学术诚信的建设,需要从每一个人的诚信上下手。

诚信文化难道是人性的优势?不是,是严惩重罚出来的。撒谎和作假成本太高,大到你无法承受,让你不敢越雷池半步。就如法律的意义,是靠威慑实现的。

2014年8月,日本著名科学家笹井芳树(Yoshiki Sasai)在研究所附近悬梁自尽,时年52岁。原因是其牵扯到一起学术不端事件,即日本著名科学家小保方晴子学术造假案。羞愧难当。而曾经声名显赫的小保方晴子则再也没有机会进入研究领域,被“社会性死亡”。

去年,美国也被揭露出招生舞弊丑闻。一些有钱人通过贿赂体育教练,通过招生的旁门进了名校。被揭露后,不仅学生被退学,相关教练被罚重金、被判入狱,行贿的考生父母也一同被罚重金,被判刑入狱。

我们也有很多成功的例子,比如酒驾入刑。酒驾屡禁不止,相关部门最后拿出杀手锏,酒驾入刑,这一恶劣风气迅速得到了遏制,甚至催生出代驾这一新兴职业。

如果我们一些教授、科研人员一旦被发现有学术不端或学术舞弊,不仅是开除、停职,而且一辈子不得从事教师与科研工作,丢了饭碗,他还敢吗?

近年来,中央和教育主管部门多次下发文件,提出加强学风建设。例如,在《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》中,响亮地提出“科研诚信是科技工作者的生命”;在“十四五”规划和二〇三五年远景目标的建议中,再次提及加强学风建设,坚守学术诚信。

我认为,只有从底层解决诚信的问题,才能顺理成章地建立学术诚信的风气;只有以最严格的措施惩戒学术道德失范者,才能切实捍卫科研诚信的生命线。

陈志文 来源:中国青年报